Читаем Мишень лицедеев (СИ) полностью

   - Правильно, только не поймёшь ты того, что творится наверху. И не зачем тебе понимать. Деньги у нас есть, мы в безопасности. На хорошую жизнь хватит, хоть здесь, хоть на Западе. Но я же потухну, как свеча на ветру. Видимо, все обиженные сразу в оппозицию к власти становятся, им сразу за Россию обидно, хотя обидели лично их. Спасибо за работу не сказали. Я брал взятки. Я их не вымогал, сами несли в девяностые, только в долларах. Иначе бы мы не были богаты. Народ в Сбербанке хранил у кого тысяча, у кого две-три тысячи лежало на черный день. При советах, худо-бедно, а инфляции не было. Хлеб, молоко как стоили, так и стоили из года в год. И люди копили, свойственно это гомо сапиенсу, живётся спокойнее, если в загашнике есть. В Великую Отечественную отец с матерью в Ташкенте жили, вывезли из Москвы элиту дипломатическую, культурную. Не голодали, но лишнего не было. А народ-то лиха наелся. И вот копили, копили, тысчонку положили в Сбербанк! Разве можно было подумать, что Союз рухнет? Ельцин ради власти страну сокрушил! Это как же себя надо было любить! Все мы эгоисты, но на такое не каждый пойдёт... Мы, Ира, в Лондоне жили, ты газет не читала английских, а я обязательно. Любили английские журналисты писать, как в России из окон выбрасываются простые люди, самоубийства совершали из-за того, что деньги их в Сбербанке пропали. Ты и представить не можешь, что такое всю жизнь копить тысячу-две рублей, а потом нет их, украло государство, потому что государственный переворот произошёл. Ельцин - предатель это, безусловно, богатые стали богаче. Они и в семнадцатом пострадали, но не шибко. Средний класс пострадал - интеллигенция, профессура, военные. Богатые в любые времена любили деньги делать на России, а жить за границей. Не может быть благородным богатый. Ещё Прудон задавался вопросом: что есть собственность? И отвечал: "кража!" Я согласен.



   - Может, сменим тему?



   - А мне ведь уже лет двадцать поговорить на эту тему не с кем. Жил-жил и не мог высказаться, сейчас только понял, как это страшно. А мог ли я сделать что-то полезное не для своей семьи, не для себя, для общества? Задаюсь вопросом. Не так умён, как Прудон, но отвечаю: нет. Потому что в России, как и во всём мире, нельзя идти против течения, то есть тех, кто у власти. Сметут! Но на Западе власть и деньги неразрывно связаны. У нас немного иначе. Немного. Власть важнее. Будет власть, без денег не останешься. Олигархи-то почти все выехали за границу, нажились на беде народа и продолжают наживаться, но опасаются здесь жить, вкладывать не хотят в свою Родину. Страх национализации. А народ все ждёт справедливости! Такого разрыва между богатыми и бедными нет нигде, понимаешь?



   - Не преувеличивай! Всюду богатые и бедные, с этим ничего сделать нельзя. Всюду революции были - во Франции, Германии, России, в США - гражданская война. И всё из-за власти, денег.



   - Не скажи: в России иначе было в 1917! Пришли другие люди, власть им нужна была, но назови хоть одного, кто при Ленине из революционеров обогатился? Нет таких. Цурюпа в голодный обморок падал, а что ему не могли хлеба принести? Он же был наркомом продовольствия. У них идея была! Такое как сейчас в страшном сне не приснится. ­­­­­­­­­­­­­­Много олигархов хотят в Россию вернуться? А при нынешней обстановке, отношениях с Западом, их же могут посадить в США, Монако, Англии или заморозить, арестовать капиталы. Они боятся, но готовы в Израиль, Китай ехать, но не в Россию. У либералов в генах - ненависть к России, не любят и всё. И всё им плохо, хоть золотом посыпь асфальт. Редактор московской газеты верещит со дня перестройки, как плохо народу! Случайно, но обнаружились его капиталы. Жена на развод подала, и кто-то слил журналистам, что делят они почти четыре миллиарда рублей, это более нашего с тобой состояния. Вот такие демократы - яркие личности. И не стыдно! Все пишет о бедности народа и авторитарности президента. Да стыда вообще нет у богатых, с кем не поговоришь - всем денег мало. Я, правда, не жалуюсь. Это основное моё отличие.



   - Илья, но уже была революция, экспроприация экспроприаторов, под конец советской власти продуктов не было в магазинах.



   - Причин для этого много! При Андропове втянули в гонку вооружений невиданную. Устинов прилетал в Лондон, ты его должна помнить.



   - Такой крупный мужчина...



   - Ему доложили, что американцы создали особое оружие, это при Рейгане. Думаю, специально такой слух пустили. Они давно свою доктрину вели на уничтожение СССР. Агентиков в Союзе было до хрена. И так доложили Устинову, что тот поверил. Стали огромные деньжищи бросать на вооружение. Не до колбасы было.



   - Какая разница почему? Частная собственность - движет прогресс...



   - Но нравственности нет места при капитализме.



   - Неправда, это же зависит от личностей у власти. В других странах простой народ живёт нормально, зарплаты другие. Богатые всюду богатые, без них никуда, они создают рабочие места и налоги в бюджет...



Перейти на страницу:

Похожие книги

Общежитие
Общежитие

"Хроника времён неразумного социализма" – так автор обозначил жанр двух книг "Муравейник Russia". В книгах рассказывается о жизни провинциальной России. Даже московские главы прежде всего о лимитчиках, так и не прижившихся в Москве. Общежитие, барак, движущийся железнодорожный вагон, забегаловка – не только фон, место действия, но и смыслообразующие метафоры неразумно устроенной жизни. В книгах десятки, если не сотни персонажей, и каждый имеет свой характер, своё лицо. Две части хроник – "Общежитие" и "Парус" – два смысловых центра: обывательское болото и движение жизни вопреки всему.Содержит нецензурную брань.

Владимир Макарович Шапко , Владимир Петрович Фролов , Владимир Яковлевич Зазубрин

Драматургия / Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия / Советская классическая проза / Самиздат, сетевая литература / Роман