Впрочем, не будем перечить официальным данным полиции и приведем еще один факт, с которым поспорить нельзя. Стив Джобс предполагал, что конец света неизбежен, и еще 10 лет назад начал к нему готовиться. Как? Подобно Ною строить ковчег. Конечно, не самостоятельно, а на свои деньги.
Ковчег строился на базе яхты. В ее основе — уникальные разработки ученых, многие — не имеющие аналогов в мире. Внутри — в трюмах все было оборудовано для того, чтобы выжить в любых условиях — и оказавших посреди океана, и будучи закованными во льды. Своя станция, вырабатывающая электричество, свой парник для выращивания свежих овощей. Об эстетической стороне вопроса Джобс также позаботился: в качестве дизайнера он пригласил своего друга Филиппа Старка, который постарался на славу, чтобы современный ковчег выглядел весьма элегантно.
Увы, при жизни достроить яхту-ковчег не успели, готова она были лишь через год после смерти заказчика и перешла по завещанию его детям. Яхта охраняется — подойти к ней не могут даже самые отважные папарацци, она окружена ореолом таинственности. Известно лишь, что на ее оборудование Джобс потратил чуть больше 200 миллионов долларов.
Что же касаемо конца света… Однажды в интервью Стив заявил, что допускает войну роботов и технологий, если техника выйдет из-под контроля человечества. И если все пойдет по худшему сценарию, то цивилизация прекратит свое существование уже скоро, в период с 2020 по 2050 годы. Причем, Джобс уверял, что это — всего лишь математический расчет, как буддист он верил, что никакого конца света не будет.
Джобс придерживался буддистских воззрений. Эту религию бизнесмен принял в начале 1970-х годов во время своей поездки в Индию, в которую отправился после ухода из гуманитарного колледжа в США. На родину будущий Джобс вернулся уже с бритой головой и в традиционных индийских одеждах. Кстати, многие буддисты сегодня считают, что Стив Джобс на самом деле не умер, а перенес реинкарнацию, и теперь основатель Apple перевоплотился в воина-философа и вскоре даст о себе знать.
Ульям Шекспир: загадка для потомков
Еще в конце XVIII века критики, изучающие наследие Шекспира (23 апреля 1564 — 23 апреля 1616) высказали мысль, что сумма произведений, известных под этой фамилией, не может принадлежать бездарному, малограмотному актеру театра «Глобус», который вдруг решил заявить о себе, как об авторе пьес. К середине XIX века сомнения эти усугубились, когда англичанка Делия Бэкон в 1857 году написала книгу «Разоблаченная философия пьес Шекспира», где впервые сделала очень важное и глубокое предположение, что подлинным автором пьес Шекспира был целый кружок единомышленников во главе с Фрэнсисом Бэконом — знаменитым английским философом и литератором.
Тот кружок, который подразумевала писательница, — это отнюдь не собрание великосветских бездельников, потешавших публику остротами литературной мистификации, — это высоко паривший в духовных сферах орденский круг английских розенкрейцеров (теологическое и тайное мистическое общество). Зачем это нужно? Очень просто. В те времена театр был чрезвычайно популярен, и то, что давалось в театре, часто привлекало злободневностью, позволяло влиять на сознание людей. И тогда в театральные пьесы авторы стали вставлять розенкрейцеровские послания-месседжи.
Вот почему в пьесах Шекспира есть знаменитые мистические провалы, например, сцена с ведьмами из «Макбета». Ведьмы сквозят на пограничье двух миров как иноматериальные сущности, которые внезапно появляются и так же внезапно растворяются в пространстве. Они предсказывают ему и Макбету судьбу.
Кто же такой реально Шекспир? Происхождение Шекспира из самых низов, его унылая простонародность, конечно, были отмечены исследователями. Городок Стратфорд, где он родился и жил, не имел школы, в которой он мог бы получить знания, которые отражены в сочинениях, ему приписываемых. Его родители были неграмотными, и его детство не было отягощено учением. Есть шесть образцов рукописей Шекспира. Все они подписаны им, и три из них представляют его завещание. Неряшливый вид, кляксы говорят о том, что Шекспир не был знаком с пером, и что, видимо, он копировал приготовленную для него подпись, или же его рукой кто-то водил. До сих пор не обнаружено ни одного экземпляра его пьесы или сонета, написанного от руки, и этому нет правдоподобных объяснений. Есть только фантастические и неправдоподобные предположения.
У автора, демонстрирующего знакомство с литературой всех веков, должна была быть хорошая библиотека. Тем не менее, нет сведений о том, что у Шекспира была такая библиотека, и в его завещании нет упоминания о книгах.
Споры возникают и по поводу того, где Шекспир мог приобрести знание французского, итальянского, испанского и датского современных языков, не говоря уже о латыни и греческом? Ну а не странно ли, что Шекспир так и не сыграл главных ролей в пьесах, которые он вроде бы написал?