Мнение мировых политиков и ученых о государственном управлении Си Цзиньпина

В настоящее время Китай осуществляет переход к новой модели роста, и перед ним стоит ряд проблем, в том числе уменьшение площади культивируемой земли, недостаток источников пресной воды, городской смог, ставящий под угрозу здоровье людей. Председатель КНР Си Цзиньпин уже продемонстрировал готовность Китая решать эти проблемы. Он хорошо знает мир и готов разделять с ним опыт Китая в решении этих проблем.

Мир ждет от Китая строительства экологически чистого «Одного пояса, одного пути», чтобы проложить путь навстречу будущим вызовам. Инициатива «Один пояс, один путь» достойна похвалы потому, что она связала Китай не только с Центральной и Южной Азией, но и с Европой. Такой мир нам нужен. «Один пояс, один путь» станет прозрачным и экологически чистым маршрутом. Так Си Цзиньпин связывает воедино две крупных концепции – инициативу «Один пояс, один путь» и экологическую цивилизацию.

Если бы не вклад Китая, мировая экономика давно бы уже была в рецессии

Стефан Роч (Stephen Roach)

профессор Йельского университета, США

Согласно статистике МВФ, если считать по паритету покупательской способности ВВП Китая составляет 17,3% от мирового ВВП. Реальный рост ВВП Китая на 6,7% может способствовать росту мировой экономики примерно на 1,2%. Если отбросить вклад Китая, то рост мировой экономики в 2016 году должен быть уменьшен до 1,9% против 3,1% по предварительным подсчетам МВФ, это намного ниже критического значения экономического роста в 2,5%, при более низких показателях мировая экономика находится в рецессии

Незачем скрывать, что по сравнению с ежегодным 10%-м приростом в 1980-2011 годах, скорость роста экономики Китая заметно замедлилась, но рост глобальной экономики по-прежнему в большой степени опирается на Китай.

Меня очень воодушевляет то, что Китай выступает в руководящей роли при продвижении «Одного пояса, одного пути», «Соглашения о всестороннем региональном экономическом партнерстве» и других инициатив, все эти инициативы станут ускорителем интеграции панрегиональных экономик. Эти инициативы как вместе, так и по отдельности станут положительными факторами для стимулирования экономического роста в Азии и Китае.

Экспортноориентированная стратегическая цель Китая – это переход от продвигаемых «Соглашением о всестороннем региональном экономическом партнерстве» либерализации торговли и создания таких многосторонних структур, как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, к выдвижению инициативы «Один пояс, один путь» и другим масштабным мероприятиям. Это говорит о том, что Китай вступил на новый этап в новой роли регионального лидера. Но еще рано говорить о том, что Китай сделал важный шаг на пути мирового лидерства в эпоху «Транстихоокеанского партнёрства». Подъем и упадок великих держав – это долгий исторический процесс, полный ожесточенной борьбы. Поражение предопределено, если нет опоры на мощную экономику. Такое не произойдет только, если Китай будет неуклонно продвигать реформы и политику для решения накопившихся в экономике страны проблем дисбаланса. Положение Китая в качестве мирового лидера зависит от его реальной силы внутри страны.

Высокий уровень роста или стремительный рост ни в коем случае не являются долгосрочным планом развития Китая. Десятипроцентный средний рост в 1980-2011 годах превратился в 6,5-7%, который является контролируемым и необходимым. Китаю необходимо продолжать идти путем перебалансировки и реформ. С переходом от прошлого стремительного роста экономики, стимулируемого за счет обрабатывающей промышленности для увеличения экспорта и инвестиций, к сравнительно медленному, но стабильному росту с повышением доли сферы услуг и личного потребления, у Китая появилась важная возможность для устойчивого экономического роста. Если так будет продолжаться, то Китай может надеяться на решение таких накопившихся за многие годы проблем, как переизбыток производственных мощностей и дисбаланс, а именно ухудшение и загрязнение окружающей среды, большой профицит текущего платежного баланса, неравномерное развитие экономики в регионах, слишком большие долговые обязательства некоторых секторов и прочее.