Модернизация экономики региона. Социокультурные аспекты

Интенсивность поселенческой, региональной, общероссийской идентификации выше у мужчин, чем у женщин. В 2010 г. наиболее высокий уровень поселенческой идентификации был зафиксирован у людей старше 55 лет, без образования, «обеспеченных», проживающих в сельской местности. Региональная идентичность более всего проявляется у людей старше 55 лет, «обеспеченных», проживающих в крупных городах региона. Общероссийская идентификация наиболее интенсивна у людей 35–44 лет, без образования, «богатых», т. е. тех, кто ни в чем себе не отказывает, проживающих в малых городах области. Общечеловеческая близость, как и близость к жителям бывших республик, более проявляется у женщин, лиц старше 55 лет, с незаконченным высшим образованием, «богатых» или «зажиточных», проживающих либо в сельской местности, либо в крупных городах области.

Таблица 2.2. Социально-демографический портрет населения Вологодской области по коэффициенту интенсивности близости в 2008 и 2010 гг.

Стоит отметить, что до кризиса социальные характеристики людей, соотносящих себя с жителями своего поселения, отличались. Так, в 2008 г. поселенческая идентичность была выше у людей среднего возраста (35–44 лет), с незаконченным высшим образованием, «бедных», проживающих в крупных городах. В период 2008–2010 гг. поселенческая идентичность более всего снизилась у мужчин, у людей 35–44 лет, с незаконченным высшим образованием, «бедных», жителей рабочих поселков и крупных городов, т. е. у тех, на кого более всего повлияли кризисные явления. Таким образом, люди, чье благополучие было нарушено, в новых условиях отказываются видеть в поселенческой реальности свои ценности, смыслы существования. Отметим также, что люди, которые привыкли «себе ни в чем не отказывать», менее всего отождествляют себя с жителями поселений региона.

Уровень территориальной идентичности зависит от масштаба территории. Возможно, поэтому общероссийская сплоченность слабее региональной и поселенческой. Осмысление людьми социально-территориальной идентичности ведет к укреплению целостности регионального общества.

Социально-территориальные особенности региона во многом формируют идентичность населения. Красивая природа, по мнению населения Вологодской области, по-прежнему является ее основной привлекательной чертой. Это отметил каждый второй житель. Доля тех, кто упоминает в числе привлекательных черт региона доброту и душевность людей, осталась почти неизменной (27 %). Однако такие черты региона, как перспективность для жизни, наличие возможностей для инициативных людей, в период 2008–2010 гг., по мнению населения, ослабли (табл. 2.3).

Таблица 2.3. Привлекательные черты Вологодской области в 2008 и 2010 гг. (территориальный разрез, в %)

В то же время увеличилось число людей, затруднившихся назвать привлекательные черты региона. В основном это вызвано влиянием финансово-экономического кризиса на социальную сферу. Уверенность в перспективности и развитии территории более всего снизилась в районах области (10 п.п.), а также в г. Череповце (на 9 п.п.). Но несмотря на то, что г. Череповец утрачивает свои позиции по перспективности проживания населения, он остается самым привлекательным по сравнению с другими территориями региона местом для жизни и применения возможностей инициативными людьми.

Среди непривлекательных черт региона в 2010 г. по сравнению с 2008 г. стали реже отмечаться суровый климат и неприветливость людей. Кроме того, несколько уменьшилось число людей, считающих, что жизнь в регионе «заглохла». Вместе с тем жители крупных городов (Вологды и Череповца) придерживаются обратного мнения. Среди них увеличились доли людей, считающих, что жизнь в регионе становится неинтересной и что «здесь не любят инициативу» (на 3 п.п.; табл. 2.4).

Таблица 2.4. Непривлекательные черты Вологодской области в 2008 и 2010 гг. (территориальный разрез, в %)

В целом чувства людей по отношению к своему региону за период 2008–2010 гг. не претерпели существенных изменений (табл. 2.5). Большинство населения (в 2008 г. – 75 %, в 2010 г. – 73 %) удовлетворено тем, что живет в Вологодской области. Однако доля тех, кому не нравится жить, но кто привык и не собирается уезжать, увеличилась на 4 п.п.

Таблица 2.5. Распределение ответов населения Вологодской области на вопрос: «Какие чувства Вы испытываете по отношению к своему региону?» (территориальный разрез, в %)

Подчеркнем, что позитивный настрой по отношению к своему региону несколько снизился в г. Череповце и районах области. В г. Вологде, напротив, увеличилась доля тех, кто вполне удовлетворен, что живет в Вологодской области (с 31 до 39 %).

Отметим, что в целом в регионе, вследствие финансово-экономического кризиса, за короткий период (2008–2009 гг.) произошло снижение основных экономических и социокультурных показателей и смещение идентификационных установок населения.

2.2. Социальная стратификация населения