Все это свидетельствовало о том, что нельзя было допускать беспечность в отношении новых происков империалистической агентуры, стремившейся проникнуть в социалистические страны, чтобы вредить и подрывать достижения трудящихся. Силы империалистической реакции старались сбить трудящихся с правильного пути борьбы за свои интересы, отравить их душу ядом неверия в успех дела мира и социализма. Вопреки всем проискам идеологов капиталистических монополий рабочий класс во главе с испытанным коммунистическим авангардом шел своей дорогой, которая привела к историческим завоеваниям социализма и приведет к новым победам дела мира, демократии и социализма. Можно было быть уверенным, что коммунистические и рабочие партии всех стран еще выше поднимут славное марксистское знамя пролетарского интернационализма.
Советские люди законно гордились тем, что наша Родина первой проложила путь к социализму. Теперь, когда социализм стал мировой системой, когда между социалистическими странами были установлены братское сотрудничество и взаимная помощь, создались новые благоприятные условия для расцвета социалистической демократии, для дальнейшего упрочения материально-производственной базы коммунизма, неуклонного подъема жизненного уровня трудящихся, для всестороннего развития личности нового человека — строителя коммунистического общества. Пусть буржуазные идеологи сочиняли басни о «кризисе» коммунизма, о «замешательстве» в рядах коммунистических партий. Нам было не привыкать слышать подобные заклинания врагов. Их предсказания всегда лопались, как мыльные пузыри. Эти незадачливые прорицатели появлялись и исчезали, а коммунистическое движение, бессмертные и животворные идеи марксизма-ленинизма побеждали и побеждают. Так будет и впредь. Никакие злобные, клеветнические выпады наших врагов не смогут остановить неодолимый ход исторического развития человечества к коммунизму.
Пленум ЦК.
20—24 декабря состоялся Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.
Пленум ЦК обсудил следующие вопросы:
1. Доклады Байбакова Н. К. и Сабурова М. 3. о завершении работ по составлению шестого пятилетнего плана и о направлении уточнений контрольных цифр на 1956—1960 г.г. и народнохозяйственного плана на 1957 год.
2. Доклад Булганина Н. А. по вопросам улучшения руководства народным хозяйством СССР.
По рассмотренным вопросам Пленум принял соответствующие постановления.
В связи с назначением Шепилова Д. Т. Министром иностранных дел СССР Пленум освободил Шепилова от обязанностей Секретаря ЦК КПСС.
О перестройке руководства экономикой.
Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза отметил, что на основе указаний XX съезда КПСС в это время осуществлялся ряд важных мероприятий, направленных на улучшение дела государственного планирования, устранение чрезмерной централизации в управлении хозяйством и повышение роли союзных республик в хозяйственном строительстве, на дальнейшее расширение прав министерств СССР, хозяйственных объединении и предприятий, сокращение численности и упрощение административно-управленческого аппарата. Проводимые партией и правительствам меры полностью отвечали ленинским принципам социалистического хозяйствования, основу которых составлял демократический централизм в руководстве хозяйственным строительством. «Наша задача теперь,— указывал В. И. Ленин еще в первые месяцы Советской власти,— провести именно демократический централизм в области хозяйства...».
Демократический централизм в руководстве народным хозяйством вытекал из природы крупного социалистического производства, из характера социалистической экономики, как экономики плановой, из существа советского строя, поднявшего миллионы трудящихся к сознательному историческому творчеству, к управлению государственным и хозяйственным строительством. Демократический централизм требовал всемерного улучшения планирования, укрепления планового начала во всей хозяйственной деятельности. Вместе с тем он означал самый внимательный и всесторонний учет местного опыта и местных условий, активную поддержку и поощрение творческой инициативы местных партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций, миллионов рабочих, колхозников, интеллигенции.
Пленум ЦК КПСС считал необходимым отметить, что в практике государственного планирования и в первую очередь в текущем планировании имели место существенные недостатки. Госплан, Госэкономкомиссия, а также министерства недостаточно изучали состояние отдельных отраслей производства, слабо были связаны с союзными и автономными республиками, краями и областями, с предприятиями, с научными учреждениями, допускали серьезные упущения и ошибки при разработке планов производства, капитального строительства и материально-технического снабжения, плохо справлялись со своими обязанностями по проверке выполнения государственных планов.