Читаем Мой адрес - Советский Союз. Том 4. Часть 2 (СИ) полностью

По важнейшим видам продукции и производства были организованы научно-технические отраслевые центры. Тематика их работы стала отвечать задачам снижения материалоемкости создаваемого оборудования. На предприятиях проводилась оценка технического уровня изделий, технологических процессов, организации труда. Были намечены меры по их совершенствованию. Одновременно широко использовался метод функционально-стоимостного анализа, позволявший на основе исследования экономичности конструкций изделий и технологии вырабатывать конкретные рекомендации по снижению затрат материалов и труда. К этой работе активно привлекались рационализаторы, изобретатели и новаторы производства.

Отраслевые комплексные программы предусматривали перевыполнение установленных на одиннадцатую пятилетку заданий по снижению норм расхода основных материалов. Коллегия и партком министерства, партийные организации предприятий установили и осуществляли строгий контроль за ходом реализации данных программ, систематически рассматривали связанные с этим вопросы и принимали оперативные меры по их решению.

Выполнение намеченных мероприятий позволило уже в 1981 году добиться всего прироста выпуска продукции без увеличения потребления основных материалов, довести удельный вес изделий с государственным Знаком качества до 49 процентов в общем объеме производства, получить от внедрения в народном хозяйстве новых электрических машин и аппаратов экономический эффект в размере 1,5 млрд. рублей, условно высвободить свыше 30 тысяч человек.

Вопросы рационального использования ресурсов занимали одно из ведущих мест в социалистических обязательствах коллективов, соревновавшихся за достойную встречу 60-летия образования СССР, досрочное выполнение заданий пятилетки. Более 350 тысяч работников электротехнической промышленности участвовали во Всесоюзном смотре за экономию и бережливость. Широкий отклик в отрасли нашел почин трудящихся Ленинградского объединения «Электросила», обязавшихся обеспечить весь прирост объема производства в текущей пятилетке без увеличения потребления проката черных металлов.

Вместе с тем в постановлении отмечалось, что в электротехнической промышленности имелись значительные резервы и возможности экономии ресурсов. Недостаточны были темпы технического перевооружения предприятий. Не находили широкого применения прогрессивные методы обработки материалов. Коэффициент использования проката черных металлов рос медленно. В отрасли около одной трети потребляемого металлопроката шло в отходы.

Выпускалось еще немало продукции, не отвечавшей современным требованиям. Не во всех исследовательских и конструкторских организациях обеспечивался приоритет созданию энерго- и материалосберегающей техники и технологии. В результате некоторые виды трансформаторов, аппаратуры, электрических машин по своим основным параметрам уступали уровню лучших образцов. На ряде заводов не уделялось должного внимания внедрению прогрессивных норм потребления ресурсов, улучшению учета и хранения материальных ценностей. Недостаточными темпами велась работа по механизации и автоматизации трудоемких процессов.

Партком министерства не в полной мере осуществлял контроль деятельности аппарата по усилению режима экономии и бережливости. Многие партийные организации предприятий не проявляли необходимой требовательности к кадрам, недостаточно направляли их усилия на неуклонное снижение затрат, укрепление исполнительской дисциплины.

Центральный Комитет КПСС постановил отметить положительный опыт работы Минэлектротехпрома по увеличению выпуска продукции без роста потребления основных материалов, выполнению заданий по экономии металлов, сырья и энергии в свете требований XXVI съезда КПСС о повышении эффективности использования материальных и трудовых ресурсов.

В постановлении подчеркивалось, что опыт электротехнической промышленности свидетельствовал о наличии в народном хозяйстве больших возможностей по осуществлению строгого режима экономии и бережливости, сокращению непроизводительных потерь. На умелое, эффективное использование всех имевшихся резервов должны были быть нацелены техническая политика, усилия хозяйственных руководителей, инициатива трудовых коллективов, партийно-массовая работа.

ЦК КПСС обязал Минэлектротехпром обеспечить решительный поворот к интенсивным методам хозяйствования, лучшему использованию производственных мощностей и ресурсов. Настойчиво добиваться выполнения всеми звеньями отрасли заданий по экономии металла, других материалов, топлива, энергии и затрат труда. Обеспечить научную обоснованность норм и нормативов. Всемерно повышать качество продукции, увеличивать ресурс работы оборудования.

Перед Минэлектротехпромом была поставлена задача улучшить руководство работой научных организаций, имея в виду:

ускорить создание и внедрение в народное хозяйство новых прогрессивных изделий, постоянно добиваться повышения их технического уровня и экономичности;

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Советского флота
Адмирал Советского флота

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.После окончания войны судьба Н.Г. Кузнецова складывалась непросто – резкий и принципиальный характер адмирала приводил к конфликтам с высшим руководством страны. В 1947 г. он даже был снят с должности и понижен в звании, но затем восстановлен приказом И.В. Сталина. Однако уже во времена правления Н. Хрущева несгибаемый адмирал был уволен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте».В своей книге Н.Г. Кузнецов показывает события Великой Отечественной войны от первого ее дня до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары