Мои останкинские сны и субъективные мысли

А Ревенко проверенный. Идеолог «государственного» кремлёвского телевидения России Олег Добродеев помнит как проходил Ревенко «курс молодого бойца» на НТВ в 96-м году. Его держали на месячных контрактах. Почти полгода. А он ни разу даже не заикнулся о Трудовом кодексе. Он «пахал», пил горстями витамины, чтобы выдержать. Его мяли каждое утро в подмосковной электричке. Иногда он спал по ночам на стульях в редакции и на утро отворачивался от коллег, чтобы изо рта не пахло. На втором этаже в Останкино глотал дешёвую сосиску — потому что на суп денег не хватало — заливая её прохладным чаем в пакетиках. Получал копейки. И даже не возмущался. Слова не сказал. А терпел, сжимая кулачки. Ждал своего часа — тогда и московская квартира будет, и машина, и девушки будут давать. И все же выслужился. Добродеев приказал мочить Зюганова во время предвыборной президентской кампании в 96-м году — и Ревенко побежал мочить, неся в своем сердце любовь к начальству. И опять ни разу не возмутился. Не перечил. Более того, ему это всё нравилось. Выполнять приказы, не обсуждая их.

А спросишь у Ревенко, он скажет, что он державник. Он, якобы, Россию любит. Нет, державник — это Александр Николаевич Радищев, душа которого, несмотря на высокий государственный пост — директора Петербургской таможни, кстати! — «страданиями человеческими уязвлена стала». А Ревенко? Ревенко — верноподданный. Такие любят властный сапог, а не Родину. Для них держава — это волосатая державная рука, а не страна и ее люди.

Какие ещё люди, когда «Россия противостоит всему Западу». Чтобы понять, что думают в Кремле — надо слушать Ревенко. Вот в выпуске программы «Вести недели» от 12 июля 2009 года Ревенко с державным пафосом начинает анализировать историю российско-американских отношений: «Если полистать, то своим существованием Америка едва ли не обязана России». Это он об отказе Екатерины Второй вмешаться в войну за независимость американских штатов с Англией в 1774 году. И о символической военной помощи Александра Второго Северу против южных штатов в Гражданской войне 1861-65 гг. Ну на спасение это не тянет, это была геополитическая игра по ослаблению Англии, а никак не то, что «имперская Россия встала на сторону голодных и рабов уже в XIX веке». В геополитике благородных поступков не бывает.

Здесь другое. Это комплексы. Читай — если бы не мы, то вас бы, США, не было. В первую очередь сказать не американцам — они, к своему счастью, «Вести недели» не смотрят — своим надо сказать. Знайте, какие мы крутые.

Но это был не самый мощный его перл. Дальше ведущий Ревенко стал вдруг искать что-то «общее между нашими странами». Общего-то ой как много. Даже в современной геополитике. Но наш Евгений Васильевич легко нашёл оригинальное доказательство того, как Россия, наконец, и догнала, и перегнала Америку. Он сравнил Александра Второго с Линкольном. Вроде бы правильно — оба реформаторы: «Александр Второй в 1861 году отменил крепостное право. Линкольн декретом [2] 1863 года освободил рабов». Но вывод, вывод-то какой? «Вот так. В России крепостное право отменяют в 1861 году, а в Штатах — двумя годами позже. В архивах сохранилась грамота Александру Второму. В одном углу — Линкольн с благодарными чернокожими американцами, в другом — Александр со своими крестьянами. Равноправный союз разных систем».

Он что — до сих пор таблетки глотает? Это же надо такое о своей истории и о своём народе сказать! «Чернокожие американцы» — это рабы, скажем, другой национальности и цвета кожи. А крепостные — это были представители, как сейчас говорят, титульной нации в стране, которая тогда цинично провозглашала «православие, самодержавие, народность», но продолжала держать этот свой православный народ в рабстве. Кстати, тогда в США «чернокожих американцев» (включая мулатов) было около 14 процентов от всего 31,443-миллионного населения страны [3]. Почти полмиллиона афроамериканцев были свободными. То есть реально тогда чернокожих рабов было всего 12, 5 процентов от всего населения США. А крепостных подданных Российской империи — 37 процентов [4] от 62,5-миллионного населения (основная часть крепостных в т. н. русских губерниях, то есть по национальности — русские). Отмена крепостного права в России — это хорошо. Плохо, что оно вообще было в России. Ещё хуже, что оно было отменено лишь в 1861 году. Только ко второй половине XIX века элита страны начала считать себя не работорговцами по отношению к большей части остального этнически-родственного населения, следуя духу и традиции варяжко-славянских и ордынско-славянских взаимоотношений, а одним народом. Этим позорным фактом в своей истории точно не стоит гордиться. Знать надо, но не гордиться.