Мы по сути дела, в настоящее время по биологическому земледелию пользуемся данными Александра Петровича по накоплению азота в почве, в зависимости от возделывания бобовых культур, по корневым остаткам, по насыщению севооборотов бобовыми культурами. Для меня было раньше откровением, что в нашей зоне больше одного поля в 8-10 польном севообороте сеять нельзя бобовых. В Дании наверное ошибутся, потому что они на 25% площади рассчитывают, сразу начинаются болезни, а Дания до того заражена всеми пестицидами, что Геннадий Андреевич, помогите датчанам, чтобы они этим делом занимались, а вошли в норму, которая рекомендуется по нашим данным.
Я считаю, что работа Александра Петровича выполнена на солидной основе. Некоторые могут спросить: «Что нового?» Новое то, что он вместе со всеми начал работу, независимо от других авторов он сделал свои выводы, которые по сути дела не расходятся с другими, но это тоже заслуга.
Я считаю, что диссертация заслуживает того, чтобы за нее присудить Александру Петровичу ученую степень доктора сельскохозяйственных наук».
Кузяков П.П. – представитель Минсельхозпрода России: «Уважаемые члены совета, присутствующие!
Я работаю в Минсельхозе, занимаюсь производством зернобобовых и крупяных культур.
Работа Исаева А. П. имеет большую актуальность, но мне хотелось бы оттенить один момент. Имеются научные разработки по технологии возделывания и рекомендации, но их практическое применение в производстве желает лучшего.
Что касается зернобобовых, гороха, вы знаете, что горох составляет более 90% производства всех зернобобовых. Это основная культура, она и останется. Но то, что только около 3% занимают бобовые в зерновой группе – это очень мало. Даже в области, где находится институт зернобобовых только около 5%. Татарстан, Ульяновская область сеют зернобобовые больше. Начиная от разработок до внедрения надо влиять действеннее. Конечно, есть вопросы селекции, есть вопросы механизации, вы это лучше меня знаете, и мы это ощущаем, работу надо продолжать в этом плане.
Научно-технический совет Минсельхозпрода рассматривал технологию производства зернобобовых культур, она одобрена научным советом. Мы слушали представителя института, имеются рекомендации. За последние годы в центральных районах Нечерноземной зоны, Центрально-черноземной полосе урожайность повысилась на 32-35%. Это неплохой показатель, немалый процент занимает горох.
Проводил Минсельхозпрод семинар на базе Орловской области. Были мы в одном из хозяйств, где бобовые занимают 15% пашни. Мы видели, какой прекрасный горох в чистом виде. Мы надеемся на науку, в данном случае на Александра Петровича. Он в этих разработках был одним из ведущих авторов.
Я считаю, что выполнена полезная работа. Думаю, что зернобобовые культуры получат расширение, в частности, горох в Нечерноземной зоне. Тема актуальна и нужна».
Проф. Задорин А.Д.: «Я не хочу говорить о работе, о ней много сегодня говорили. Я хочу сказать несколько слов о самом диссертанте. Далеко не каждому выпадает такое счастье как Александру Петровичу родиться, жить, работать и получить известность в одном месте. Только служить в армию он отлучался и когда обучался в институте.
Все, что делает, делает основательно. Сельскохозяйственный техникум окончил с отличием, институт – с отличием и трудится основательно. Человек исключительной скромности. Достаточно сказать, что у него первая монография вышла в 1978 году, уже по этой монографии он мог быть доктором. Вторая монография вышла в 1986 году, а докторскую диссертант защищает только сейчас.
Здесь очень много вопросов задавали, как в области обстоят дела? Петр Павлович рассказал о гороховом поле, которое посещали. Оно дало 44 ц/га. У нас в опытном хозяйстве урожайность гороха составила 47 ц, а в совхозе «Красный октябрь» Брянской области, Стародубского района 2 года подряд по 54 ц гороха на площади 400 гектаров.
Александр Петрович в Орловской области является не по должности, а по сути своей главным агрономом. Нет ни одного семинара, нет ни одного мероприятия, которые бы проходили в области, чтобы не выступил Александр Петрович, или чтобы не привезли к нему людей поучиться, как надо делать.
Я считаю, что те отзывы, которые здесь были, вполне справедливы в отношении и работы и диссертанта. Я думаю, что ученый совет сможет принять правильное решение по оценке его работы».
Д.с.х.н. Пенчуков В.М.: «Дорогие друзья! Мы сегодня в 10 часов провели Ученый совет, на котором слушали директоров опытных хозяйств. Какой же выход из создавшейся ситуации найти? Пришли к единственному заключению – только за счет биологизации, за счет внедрения бобовых и зернобобовых культур. Александр Петрович, я хотел вас пригласить на этот Ученый совет по биологизации земледелия наших опытных хозяйств. Мне приятно было слышать вашу защиту, которая созвучная с нашими мнениями.