Моя жизнь в астрономии

Летом 1986 года меня пригласил к себе директор ГАИШ профессор Е. П. Аксенов и сказал, что, если я не возражаю, он будет ходатайствовать перед ректором МГУ, академиком А. А. Логуновым о переводе меня на должность директора ГАИШ. Евгений Петрович был директором ГАИШ почти десять лет и много сделал для развития института. Это был исключительно порядочный и доброжелательный ученый, педагог и организатор науки. При нем началось активное строительство Майданакской обсерватории ГАИШ в Узбекистане. После такого замечательного руководителя мне было страшно принимать на себя груз ответственности директора, и я сказал, что должен подумать. Евгений Петрович дал мне неделю на размышление. Посоветовавшись с моим шефом, профессором Д. Я. Мартыновым, я принял предложение Евгения Петровича.

Моя кандидатура на должность директора ГАИШ была поддержана И. С. Шкловским и Н. С. Кардашевым. Это было большой честью для меня и большой радостью. Дело в том, что И. С. Шкловский на защите моей докторской диссертации выступил с критикой моей работы. И хотя, как я уже писал, после прохождения дополнительной экспертизы в ВАКе моя докторская диссертация была оценена положительно и я был утвержден в степени доктора физико-математических наук, у меня оставалось чувство неудовлетворенности оттого, что мне не удалось убедить такого выдающегося ученого, как Иосиф Самуилович Шкловский, в научной значимости моих результатов. Это чувство неудовлетворенности тяжелым грузом давило на меня на протяжении нескольких лет. И я мечтал о том дне, когда мне удастся снять предубеждение Иосифа Самуиловича в отношении моей научной работы. Спустя пять лет после защиты моей докторской такая возможность мне представилась.

В июне 1981 года, вернувшись в Москву из моей полугодовой командировки в Австралию, я выложил в библиотеке ГАИШ препринт моей статьи об объекте SS433, в которой было показано, что этот объект представляет собой массивную затменную рентгеновскую двойную систему на продвинутой стадии эволюции. Через несколько дней мне домой позвонил Иосиф Самуилович и предложил обсудить проблему объекта SS433 – этой, как я уже упоминал, «загадки века». Он пригласил меня к себе в рабочий кабинет в ГАИШ к десяти часам утра следующего дня. Можно представить, с каким волнением я шел на эту встречу. Иосиф Самуилович при встрече сказал, что ему очень понравилась моя работа, опубликованная в препринте. Дело в том, что из анализа инфракрасных наблюдений SS433 ему удалось оценить темп потери вещества этим объектом, который оказался очень высоким – порядка 10^-4 солнечных масс в год. Столь высокий темп потери массы никак не увязывался с моделью маломассивной двойной системы, предложенной для SS433 канадскими астрономами Крэмптоном, Хатчингсом и Каули. В то же время моя модель SS433 как массивной двойной системы позволяла непринужденно объяснить высокий темп потери массы из системы. Более того, я в своей статье из независимых спектральных данных также оценил темп потери массы объектом SS433, который, как и в работе И. С. Шкловского, оказался очень высоким, порядка 10^-4 солнечных масс в год. Мы пробеседовали с Иосифом Самуиловичем около двух часов. Спустя несколько дней после нашей незабываемой для меня встречи, Иосиф Самуилович завершил написание своей статьи по SS433, в которой он сослался на мою статью. Препринт этой статьи (которая была опубликована в «Письмах в „Астрономический журнал“») он подарил мне с дарственной надписью. Этот препринт я бережно храню. В дальнейшем мне неоднократно приходилось встречаться с Иосифом Самуиловичем и обсуждать с ним различные научные проблемы. Так получилось, что Иосиф Самуилович поддержал мою кандидатуру на должность директора ГАИШ! Я очень благодарен И. С. Шкловскому и Н. С. Кардашеву за эту поддержку.

С 1 сентября 1986 года я был назначен исполняющим обязанности директора ГАИШ. Некоторое время спустя я получил письмо от нашего глубоко уважаемого коллеги, профессора Константина Алексеевича Куликова, в котором он поздравил меня с новым назначением и дал несколько добрых и полезных советов по поводу моей директорской деятельности. Я это письмо бережно храню. Суть советов Константина Алексеевича состояла в напоминании мне известной христианской заповеди: поступай с людьми так, как тебе хотелось бы, чтобы они поступали с тобой. И еще: оценивая людей и их деятельность, прежде всего посмотри на себя, нет ничего лучшего, чем личный пример. В своей деятельности на посту директора я всегда старался руководствоваться этими советами Константина Алексеевича.