Читаем Монгольское нашествие на Русь и Европу полностью

У нас нет данных о продолжительности половодья на Жиздре. Но известно, что на Днепре под Смоленском, где он по ширине сравним с Жиздрой, продолжительность подъема воды составляет 13—17 дней, и столько же времени уходит на спад. В то же время в некоторые годы половодье на Днепре продолжается до 50 дней. Кроме того, Жиздра, как и Днепр, имеет довольно широкую пойму. Значит, половодье на Жиздре продолжается примерно около месяца. Именно столько монголы должны были дожидаться схода воды под Козельском. Но и после конца половодья Сабудай и Батый вряд ли могли начать штурм. После половодья пойма Жиздры превращается в болото, по которому подойти к крепости довольно трудно, тем более идти на штурм. Это еще затягивало осаду примерно на неделю, а то и больше.

Чтобы взять Козельск, который возвышался над всей округой на тридцать метров, были необходимы камнеметательные орудия, которые монголы вряд ли тащили по водоразделам от Селигера. Они должны были строить их на месте, да еще подвести к ним запасы камней, которые не так уж легко найти в лесу. Таким образом монголы могли бездействовать под Козельском больше месяца. Если осада города началась где-то 4—6 апреля, то первый штурм должен был состояться лишь после 10 мая.

Никаких конкретных данных о штурме Козельска не сохранилось, неизвестна и дата взятия города. […]

Татары уничтожили всех жителей Козельска, свидетелей штурма города не осталось. Летописец, скорее всего, описал взятие Козельска на основе известий о взятии татарами городов Северо-Восточной Руси. Но, даже если эти данные и верны, то не известно, сколько дней Батый штурмовал Козельск»[320].


Скорее всего, события развивались следующим образом:

В конце марта – начале апреля Бату появился под стенами Козельска и предложил жителям сдаться. На городском совете было принято решение: обороняться.

Получив отказ, Бату, у которого, вероятно, не хватало воинов для решительного штурма, блокировал Козельск, приступил к осаде «на измор», ожидая подхода дополнительных сил.

Время шло, начался разлив Жиздры, ручьи и болота наполнялись талой водой. Половодье на Жиздре обычно продолжается около месяца, и после конца половодья пойма Жиздры превращается в болото. Это затянуло осаду еще как минимум на неделю. (Остается только гадать, чем все это время питались как сами монголы, так и их лошади.)

В первой половине мая, когда земля подсохла и подошли дополнительные силы, монголы, проломив с помощью камнеметов городскую стену, попытались захватить город, но были отбиты. После этого на очередном городском совете было принято решение атаковать врага.

Ночью гарнизон совершил вылазку, уничтожив монгольские камнеметы, но сам был окружен и перебит. После этого монголы легко взяли город, который было уже некому защищать. Жители были вырезаны поголовно.


ДЕЙСТВИЯ МОНГОЛЬСКОЙ АРМИИ ПОСЛЕ ВЗЯТИЯ КОЗЕЛЬСКА

После взятия Козельска монголы двинулись в степь, практически по прямой. Последним русским городом, павшим под натиском монгольской армии весной 1238 г., вероятно, стал Елец.

Вернувшись летом 1238 г. в причерноморские степи, монголы продолжали вести боевые действия против еще не покоренных половцев, а так же подавляли восстания в ранее завоеванных землях аланов, мордвы, черкесов и других народов.

К сожалению, о дальнейших событиях, связанных с нашествием монголов на Русь, источники рассказывают чрезвычайно скупо. Так, в Новгородской летописи описание заканчивается взятием Торжка.

В Лаврентьевской летописи рассказ о событиях 1239 и 1240 гг. позаимствован из летописи, рассказывающей о разорении византийского побережья князем Игорем в 941 г., и о взятии Киева половцами в 1203 г.: «В том же году взяли татары Чернигов, князья их выехали в Венгрию, а город пожгли и людей избили, и монастырь пограбили, а епископа Порфирия отпустили в Глухове, а сами пошли в станы свои. […] В том же году, зимой, взяли татары Мордовскую землю, и Муром пожгли, и по Клязьме воевали, и город святой Богородицы Гороховец пожгли, а сами пошли в станы свои».[321]


Ипатьевская летопись:

«Батый же, взяв Козельск, и пошел в землю Половецкую. Оттуда же начал посылать на города русские, и взял город Переяславль копьем; избил всех и церковь архангела Михаила сокрушил и сосуды церковные и бесчисленные, золотые и драгоценные камни взял и епископа преподобного Симеона убил. В то же время послал на Чернигов, обступили город в силе тяжкой, слышал же Мстислав Глебович о нападении на город иноплеменников, пришел на них со всеми воинами, бились с ними, побежден был Мстислав, и множество воинов его убиты были и город взяли и запалили огнем, епископа оставили живого и вели в Глухов».[322]


В. Татищев:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии