Читаем Монголы и Русь. История татарской политики на Руси полностью

24. Васильевский В. Жития св. Георгия Амастридского и Стефана Сурожского. Летоп. зап. Археогр. ком., в. IX, СПб., 1893.

25. Великие Четии Минеи. Памятники славянорусской письменности. Изд. Археогр. Комиссии.

26. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах, ч. I, СПб., 1853.

27. Веселовский Н. И. Хан из темников Золотой Орды Ногай и его время. Зап. Рос. Акад. Наук, VIII сер., т. XIII, № 6 П-д 1922.

28. Веселовский Н. И. Заметки по истории Золотой Орды. Известии отд. русск. яз. и слов. Акад. 1916, т. XXI, кн. 1.

29. Веселовский С. Б. Сошное письмо II, М., 1916.

30. Веселовский Н. И. Татарское влияние на посольский церемониал в московский период русской истории, в Отчете СПб. уник, за 1910 г

31. Владимирцов Б. Л. Общественный строй монголов, монгольский кочевой феодализм. Л., 1934.

32. Герберштейн. Записки о московитских делах, пер. Малеина. СПб., 1908.

33. Голубинский. История русской церкви, т. II, пол. I, П. М. 1900.

34. Голубовский. История Смоленской земли до начала XV в. Киев, 1895.

35. Гошкевич. Полный список населенных мест Виленской губ. Вильно 1905.

36. Григора Никофор, Римская история, т. I. СПб., 1962.

37. Григорьев В. В. О достоверности ярлыков, данных ханами Золотой Орды русскому духовенству. Сборн. «Россия и Азия», СПб., 1876.

38. Григорьев В. В. Описание клада из золотоордынских монет, найденного близ развалин Сарая. Зап. Арх.-нум. общ., т. II, СПб., 1850.

39. Грушевский М. Очерк истории Киевской земли. Киев, 1891.

40. Грушевский М. История Украіні — Руси, Ш, 1905.

41. Грушевский М. Хронологіи подій Галицько-Волиньской летописи, 1901.

42. Дашкевич Н. Новейшие домыслы о Болохове и болоховцах. Унив. Известия, № 6, 1884.

43. Дашкевич Н. Заметки по истории Литовско-Русского государства. Киев; 1885, оттиск из Унив. Известий.

44. Дашкевич Н. Переговоры пап с Даниилом Галицким об унии Юго-Западной. Руси с католичеством. Унив. известия, № 8, Киев, 1884.

45. Дополнения к Актам историческим, I, СПб., 1846.

46. Дьяконов М. А. Посильность обложения. Русск. истор. журнал, кн. 1–2, 1917.

47. Жданов И. И. Русский былевой эпос. СПб., 1895.

48. 3веринский. Материал для историко-топографического исследования о православных монастырях в Росс, империи, II, СПб., 1892.

49. Зотов Г. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. Летоп. зап. Археогр. ком., в. IX, СПб., 1898.

50. Иакииф. История первых четырех ханов из дома Чингисова. СПб., 1829.

51. Иванов А. И. Походы монголов на Россию по офиц. китайской истории Юань-ши. Зап. разр. военн. археол. и археогр. русск. военно-истор. общ., т. III. П., 1914.

52. Иванов А. И. История монголов (Юань-ши), об асах-аланах. Христианский Восток, т. II, в. III. СПб., 1914.

53. Иконников. Опыт русской историографии, т. II, кн. I. Киев, 1908.

54. Иловайский. История Рязанского княжества: Сочинения, 1884.

55. Карамзин. История государства Российского, изд. Эйнерлинга, 1842.

56. Карпини Плано. История монголов, пер. Малеина. СПб., 1911.

57. Кафаров Палладий. См. Старинное монгольское сказание о Чингисхане.

58. Киссель Ф. История города Углича. Ярославль, 1844.

59. Ключевский В. О. Боярская дума. СПб., 1919.

60. Ключевский В. О. Древнерусские жития святых как историч. источник. М., 1871.

61. Кобско Д. Где находился город Бездеж. Журн. мин. нар. проев., ноябрь, 1892.

62. Книга Степенная царского родословия. См. Летописи.

63. Коркунов Н. А. Акты из дела о местничестве Сабурова с Заболоцким… Изв. Акад. Наук по отд. русск. яз. и слов., т. V, в. VII. СПб., 1857.

64. Красносельцев Н. Западные миссии против татар-язычников и особенно против татар-мухаммедан. Казань, 1872.

65. Крылов А. Населенные места Подольской губ. Каменец-Подольск, 1905.

66. Кротков А. А. К вопросу о северо-восточных улусах золотоордынского ханства. Баку, 1928.

67. Кротков А. А. Никольский и Керенский клады джучидских монет в Трудах Сарат. учен, археогр. ком., 1915, в. 32.

68. Лаппо-Данилевский А. С. Очерки русской дипломатики частных актов, Архивные курсы. II, 1929.

69. Летописец, содержащий в себе Российскую историю от 6360 до 7106 г. М., 1819.

70. Летописи, изданные Археогр. ком. в серии ПСРЛ.

71. Линниченко. Замечания на статью Режабка в сборн. «Болеслав-Юрий II», изд. Акад. Наук, 1907.

72. Лихачев П. Н. Два митрополита. СПб., 1913.

73. Любавский М. Очерк истории Литовско-Русского государства, 1915.

74. Любавский М. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства, 1893.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика