Монолит

В процессе труда, получаем новую стоимость (НС) которая не равна стоимости вступающей в процесс производства

(АК+См+Сэ+Сот+Црс) < НС (5)

НС это ничто иное как Ст+ ΔС:

(АК+См+Сэ+Сот+Црс) < Ст+ ΔС или ПС+Црс < Ст+ ΔС (6)

— АК — амортизационная стоимость СП

— См — стоимость сырья, материалов,

— Сэ — стоимость энергии,

— Сот — стоимость орудий труда,

– ΔС — прибавочная стоимость,

— АК, См, Сэ, Сот — это необходимые, стоимости для производства.

— (СП) — это постоянный капитал здания, земля, станки участвующий в процессе производства как (АК амортизационный капитал.)

— Црс — цена товара рабочая сила, переменный капитал с рынка труда— труд создающий новую стоимость.

Если внимательно рассмотреть это неравенство, то мы увидим, что АК, См, Сэ, Сот — (СП) есть величины постоянные, и не могут изменяться в процессе производства, а значит и не могут привести к увеличению стоимости товара, они лишь могут свою стоимость повторить в новом товаре.

Остаётся товар рабочая сила. Как не крути, именно он создаёт прибавочную стоимость ΔС. По тому, что в процессе производства его используют не как цену а как стоимость рабочей силы.

В процессе производства, взаимодействия этих составных частей, происходит возрастание капитала, точнее его стоимости.

«Получается, что вроде как стоимость становится не равной самой себе», — говорил К. Маркс.

Другими словами, если в формулу закона стоимости внести все стоимости участвующие в процессе производства, то в результате самого процесса стоимость нового товара возрастает, становится больше их суммы и производителем этого увеличения является агент товар «рабочая сила» и никто иной.

Запишем уравнение стоимости воспроизводства товара «рабочая сила».

Срс = (СП И) Тон (7)

Теперь если эту рабочую силу мы будем эксплуатировать гораздо большее время (Т) чем это необходимо для воспроизводства её стоимости, т. е. ни Тон, а Т=Тон+Δt то получим новую, большую стоимость. Записав неравенство (6), в виде раскрытых стоимостей, получим:

(СП И) Тон < (СП И) Т

Вместо Т поставим его значение,

СП И Тон < СП И Тон + СП И Δt

Из этого неравенства хорошо видно, что в результате увеличения длительности труда стоимость переносимая товаром рабочая сила выросла на величину равную СП И Δt это и есть величина прибавочной стоимости (ΔС).

ΔС = СП И Δt (8)

Поэтому стоимость товара «РС» в процессе эксплуатации (потребления) равна цене товара рабочая сила плюс прибавочная стоимость.

Срс=Црс+ ΔС (9)

Если мы сопоставим формулу (7) и (9) то без труда обнаружим, что:

(СП И) Тон = Црс + ΔС

ΔС = (СП И) Тон — Црс или ΔС = Срс — Црс (10)

Таким образом, мы увидели, от чего зависит прибавочная стоимость или прибыль капиталиста.

Теоретики научного коммунизма (НК) вскрыли скрытый смысл, суть происходящего.

Капиталист, приобретая на рынке товар РС приобретает её не как стоимость, а как потребительную стоимость — цену т. е., как станок, потребляя же её, он, за счёт увеличения времени, (принуждая трудиться дольше чем необходимо принуждая к не равному обмену п.а.) получает прибавочную стоимость, которую и присваивает безвозмездно, тем самым нарушая закон стоимости и порождает эксплуатацию.

К. Маркс и ф. Энгельс доказали, что прибыль рента и заработная плата есть ни что иное как стоимость (РС).

Они показали, как происходит ограбление трудящихся институтом частной собственности на средства производства и землю. Потому, что земля — это рента, а средства производства — это прибыль, рабочему же платят зарплату, которая и есть (в общем случае) потребительная стоимость цена РС.

Маркс вскрыл лживость буржуазной политической экономики, которая пыталась объяснить или доказать нормальность сложившихся отношений, когда один человек (хозяин) относится к другому человеку (рабочему) как к купленной, а точнее, взятой на прокат вещи (потребительной стоимости), отношений при которых материальные блага, созданные одними членами общества, потребляются другими, которые, не имеют никакого отношения к производству этих благ, а являются лишь посредниками (агентами) капитала. Он вскрыл антиобщественный характер капитализма и на примере прибавочной стоимости показал основную цель капитализма.

«Движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание капитала, т. е., производство прибавочной стоимости».К.Маркс, Ф.Энгельс т.23.стр.342.

3.3. Действие основных экономических законов в переходный период от капитализма к коммунизму, период социалистического строительства.

Действуют ли законы стоимости и прибавочной стоимости при строительстве социализма?

Если заглянуть в учебники политической экономии, то с конца пятидесятых мы увидим, что наши советские учёные, оставив закон стоимости, но отменили закон прибавочной стоимости. Справедливо ли они поступили?