Монолит: идущие

Руководить движением, партией должен избираемый на общих основаниях федеральный совет, минимум семь человек, но раздувать его тоже не стоит, чтобы не превратить его в пустую говорильню. Ежегодно должно обновляется 25 % состава совета. Региональные отделения работают по такому же принципу. Ежегодно проводятся съезды движения, где делегаты от регионов, выбирают федеральный совет. Выдвижение кандидатов в советы движения является свободным, но я считаю правилом должно стать самовыдвижение. Самовыдвижение защитит от групповщины, и создания территориальных или идеологических кланов. Самовыдвиженец должен обосновать, почему хочет работать в совете, что считает необходимым, реализовать в первую очередь, т. е. внести предложение, куда необходимо двигаться всем. Привести три пять пунктов, которые необходимо выполнить, чтобы двигаться в предлагаемом направлении. Если съезд посчитает предложение кандидата не реальными к исполнению, либо вредными или бесполезными, самовыдвиженцу выносится замечание, и он на четыре года лишается права выдвигать свою кандидатуру в совет.

Избранный совет, не имеет ни каких привилегий перед остальными членами движения! Единственной его привилегией может быть только работа без выходных!

В чём суть моих предложений?

1. Уничтожение разделения труда, все участники движения кто пожелает, поработают руководителями, получат необходимый опыт и знания.

2. Эта система позволит к руководству движением приводить людей с возможностями 40 или близким к ним. А кадры решают всё.

3. Данный покон преодолеет закон перерождения управленцев в буржуа, когда верх в человеке берут животные инстинкты выживания и сохранения своего положения. Как это произошло в КПСС и всех после перестроечных левых партий.

Повторю великого Сталина «без теории нам смерть»!

Творчество масс не имеет границ, но это творчество должно быть плодотворным. В НК есть свои законы, которые объективны как закон тяготения. По этой причине творчество и развитие теории, не должно противоречить этим законам, если они не прекратили своего действия в связи с объективными изменениями в обществе.

Надеюсь, моя работа подвигнет не только ведающих, но и идущих нам на смену.

(Некоторые законы общественного развития я обосновал в своей работе «ОСНОВНОЕ ДВИЖУЩЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ СОЦИАЛИЗМА И ЕГО РАЗРЕШЕНИЕ.». Скажу больше игнорирование законов, которые я обосновал в этой работе, не позволят разрешить проблему общества социальной справедливости, и рождения нового человека. Не позволят перейти к движению к всеобщей гармонии коммунизму. п.а.)

Несколько слов о сетях.

Социальные сети — это инструмент современного общества и государства, как полиция, суд, и СМИ. От того, кто доминирует в социальных сетях во многом сегодня зависит состояние общества и государства, а также его будущее.

Если движение стремится изменить жизнь общества к лучшему, то без использования социальных сетей (СС) ему не обойтись. Более того в плане информации, пропаганды, обучения, и тактических мероприятий СС не имеют реальной альтернативы. Овладение технологиями и специалистами в области СС является первостепенной задачей движения, на которую должны быть брошены все материальные и духовные ресурсы. Мы должны чётко понимать, что СС это прежде всего люди «броуновское движение», и от того какие полюса будут притягивать или отторгать трудящиеся массы будет зависеть исход нашей борьбы.

Поэтому нам и нужны лучшие, которые 40 или близкие к ним, по-другому не получится.

Вот тот минимум, как я считаю, без которого в левом движении преодолеть застой и реакцию, невозможно. Прежде всего это обращение к молодым. Вы не найдёте нигде подобного материала, потому что они не ведают. Те же кто ведают молчат так как они, по ту сторону от нашего общества, по ту сторону нашего бытия вообще!

29.04.2009 г. С. Евдокимов.

Изменено и дополнено16.03.2023г

КРИЗИС СОЦИАЛИЗМА (Практика и теория)

I. Проблемы экономической политики в СССР.

В ХХ век Великая Российская империя вступила раздираемая противоречиями, как старыми, доставшимися от феодализма, так и новыми капиталистическими, поэтому и встретила его великими потрясениями. Закономерность и запрограммированность этих потрясений была обусловлена как объективными, так и субъективными причинами. (См. В. И. Ленин-«Карл Маркс», «Начало революции в России», «Государство и революция»). Единственное, что необходимо подчеркнуть особо, это большая заинтересованность западных демократий в падении монархии в России. Поэтому к объективным причинам, сегодня надо добавить ещё и стремление иностранного капитала захватить российские рынки, богатые дешёвым сырьём, а также дешёвой рабочей силой.