Монстр

Бланк. Директор института доктор Сан пришел в лабораторию и сказал мне: необходимо срочно изготовить по заказу такое домашнее животное, чтобы от него можно было получать в сутки не менее сорока литров молока, трех яиц, по восемьсот граммов каждое, и тонкой шерсти не менее килограмма.

Судья. Доктор Сан, вы согласны с мистером Бланком?

Доктор Сан. Да, согласен. Институт получил именно такой заказ от фирмы «Саймон и сыновья».

Судья. Мистер Саймон, вы согласны с высказываниями представителей института относительно вашего заказа?

Саймон. Да. Нам требовалось такое домашнее животное, чтобы оно давало молоко, яйца, шерсть и занимало на ферме мало места.

Судья. И вас удовлетворяло животное, изготовленное для вас институтом?

Саймон. Еще как! Он один заменял отару овец, выводок птиц, и двух коров, а занимал маленькую клетушку. Питался разными отходами, как мусорная машина.

Судья. Как он вел себя у вас на ферме?

Саймон. Его и не слышно было. Стоит у себя в клетушке да жует.

Судья. Вот видите, вы удачно приобрели себе это полезное животное, а теперь хотите от него отказаться, от своей собственности.

Защитник Саймона. Я протестую! Согласно статье номер 22999 закона о покупках всякая приобретенная вещь имеет гарантию не менее года. Если в течение гарантированного срока выявятся дефекты, неприемлемые для хозяина вещи, то покупка аннулируется, деньги возвращаются.

Защитник Бланка. Монстр выполнен по заказу и к закону о покупках не подходит. Статья закона о выполнении контрактов гласит: Заказ по контракту считается выполненным, если все статьи исполнены точно и в срок.

Защитник Саймона. Да. Но шесть нарушений программы, которые выявились потом, не были оговорены контрактом!

Судья. Конкретно. Перечислите их!

Защитник Саймона. Контрактом не было обусловлено: чтобы монстр летал — раз, нападал на обслуживающий персонал — два, сбегал от хозяина — три, давил автомобили — четыре, пугал своим видом людей — пять, проламывал крыши — шесть.

Судья. Ученый Бланк, почему при исполнении вами заказа были допущены аномалии, влияющие на поведение животного.

Бланк. Эти отклонения неизбежны.

Судья. Почему?

Бланк. Любой школьник из учебника по генной инженерии знает, что вывести исключительно чистую биологическую особь по строго ограниченным параметрам невозможно из-за нестабильности генома, являющегося совокупностью генов заданного организма. Определенные сегменты ДНК мигрируют по спирали, поэтому и неизбежны различные мутации. Это первый закон генной инженерии.

Судья. Вы хотите сказать, что не предполагали, какие будут отклонения от программы?

Бланк. А их предугадать невозможно!

Судья. Но ученый обязан предвидеть, предусмотреть такое, на то он и ученый!

Бланк. Только наивные люди полагают, что ученые могут все предусмотреть! К каждому научному эксперименту ведет неизведанный путь.

Базилио. Ваша милость, мне бы поскорее денежку получить, а то тяжко слушать эти ученые речи. В голове каша от них. Меня в школе мучали этими науками, не приведи бог никому! А здесь суд!

Судья. Да, мы немного отвлеклись от главного. Так… за поведение монстра наука ответственности не несет, у нее, как говорится, презумпция невиновности. Фирма, которая купила монстра у института, отказывается признать его своей собственностью, она нашла шесть нарушений контракта. А сам монстр уничтожен…

Комиссар полиции. Как опасный для общества зверь!

Бланк. Неправда! Корко не был опасен для общества. Корко искал меня. Я ездил на машине с белым радиолокационным покрытием, поэтому он садился на белые машины. К сожалению, он нашел меня, когда уже было поздно! Полиция явно поспешила его убить!

Судья. Версия интересная.

Бланк. Корко искал меня — это факт!

Защитник Саймона. Я хочу обратить внимание суда на очень важную деталь: побег монстра, по всей вероятности, был запрограммирован. Мистер Бланк сам только что утверждал, что монстр искал его.

Бланк. Корко бежал от жестокого с ним обращения. Он спасался от изувера-сторожа Базилио, который оказался хуже зверя. Корко привык у нас в лаборатории к ласковому обращению и не выдержал побоев.

Судья. Это ясно. Но неясно другое — кто будет платить пострадавшим по искам? Кто?

Молчание.

Мистер Саймон, вы отказываетесь признать себя владельцем монстра по кличке «Корко»?

Саймон. Отказываюсь. И требую возмещения убытков, понесенных фирмой.

Судья. Доктор Сан, вы отказываетесь признать свой институт хозяином монстра?

Доктор Сан. Естественно! Институт продал монстра фирме «Саймон и сыновья». У нас есть акт о продаже.

Судья. Странная получается ситуация! Совершено нарушение юридических законов. Есть потерпевшие, а виновных не найдешь! Кто-то из вас, господа, может взять на себя ответственность за поступки монстра? Или разделить эту ответственность?

Бланк. Я признаю свою вину за действия Корко!