Читаем Морские солдаты Российской империи полностью

Сапоги, ставшие короткими и более просторными, должны были носиться с портянками. Епанча — белого цвета. Унтер-офицерам, кроме капрала, вменялось носить трость.

Мундиры музыкантов предписывалось обшивать белой тесьмой (по швам и поперек рукавов в 5 рядов, по краям обшлагов, лацканов, отворот фалд, у пуговиц лацканов — белые кисти).

Офицеры во многом сохраняли свою форму, чем заметно выделялись на фоне изменивших облик нижних чинов, но шляпа стала без обшивки, галстук и штаны белые, штиблеты были отменены. По инициативе Потемкина, тем, кто находился в действующей армии, а позже в строю и карауле, пришлось сменить привычные шляпы, кафтаны и камзолы на каски и куртки, правда, с сохранением соответствующих знаков различия.

Офицерские знаки стали более плоские, с черным двуглавым орлом.

Амуниция во многом оставалась прежней, но патронная сума теперь делалась не смазной, а из черной лакированной кожи и меньше в разрезе, и число пряжек на ранце увеличилось с 3 до 5.

Вооружение, как и ранее, составляли ружье со штыком, пистолеты и гранаты. Но теперь мушкетерам полагалось только ружье, тогда как гренадеры в мушкетерских полках имели еще и шпагу с тесачным клинком и белым темляком. Нижние чины собственно гренадерских полков — саблю с таким же темляком. Офицеры вооружились вместо шпаги саблей.

Что же касается причесок, то нижние чины теперь носили коротко подстриженные «в скобку» волосы, без пудры.

В какой мере облик морской пехоты соответствовал данным переменам, которые утверждались на практике не без присущих таким процессам накладок? Если до 80-х гг. у нее сохранялась, с некоторыми изменениями, форма, введенная в 1764 г., то затем начало сказываться влияние потемкинских новаций.

В частности, морские солдаты корабельного Балтийского флота в 1788–1790 гг. носили одновременно шляпы, каски и гренадерские шапки. Что же касается собственно мундиров, то часть кафтанов направлялась из морского ведомства, а часть из Комиссариата, снабжавшего сухопутную армию. Вероятно, именно из-за этого обстоятельства в корабельную пехоту поступали старые образцы, находившиеся в адмиралтейских «магазейнах», и мундиры «потемкинского строя». Разнобой касался также и расцветки епанчей, которые попадались у морских солдат: васильковые, белые, красные. Солдаты носили сапоги разных фасонов. Шла война со Швецией, и на соблюдение мундирного регламента обращали не слишком большое внимание.

Однако и после победоносного завершения войны проблема эта оставалась на стадии решения. В Адмиралтействе обсуждался вопрос о том, что в новое обмундирование, в первую очередь, должны облачаться гренадеры, благо их численность была сравнительно невелика, тогда как всем остальным нижним чинам отходили устаревшие образцы. Обсуждение уже в 1792 г перешло в практическую плоскость, и гренадер действительно одевают в «потемкинские» мундиры. Правда, с ними сосуществуют и гренадерские шапки, и кафтаны старого покроя, но присутствие новых тенденций в мундирном строении все же было заметным.

Облик пехоты гребных судов, в силу указанных обстоятельств, также не отличался единообразием и походил на обмундирование корабельных солдат. Даже после перехода в 1792 г. в военное ведомство и получения нового форменного платья чины морской пехоты сохраняли предметы обмундирования в буквальном смысле «времен Очаковских и покоренья Крыма». Была предпринята попытка ввести в их облик определенные отличия, в частности установить черно-белую полосатую расцветку околышей и лопастей касок, но на практике их хватало не более чем на 2/3 всех чинов. Во многом такая ситуация сохранялась и в первые годы павловских реформ.

Вооружение балтийских частей также имело определенные отличия. В частности, холодное оружие имели не только гренадеры, но и мушкетеры. В основном это были шпаги и тесаки. В определенных случаях использовались и кортики, а также традиционные для морских пехотинцев абордажные пики, пистолеты и топоры.

Несколько иначе обстояло дело с солдатами Черноморского флота, где новые веяния в устройстве обмундирования по известным причинам ощущались более явно. По крайней мере, к 1787 г. большинство солдат корабельных батальонов использовали «потемкинский» мундир, однако определенная часть носила и старую форму, а некоторые были и вовсе «не одеты». На это указывают материалы морского мундирного ведомства за 1788–1789 гг., в которых говорится о том, что для черноморских флотских батальонов образцовые мундиры доставлялись в недостаточном количестве, а иногда солдатам приходилось довольствоваться тем, что они находили в адмиралтейских «магазейнах», обходясь без новых поставок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго — с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт — во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Детективы / Военная история / Спецслужбы / Образование и наука / Cпецслужбы
Все о внешней разведке
Все о внешней разведке

Вы всегда хотели узнать о спецслужбах больше, но до недавнего времени это было невозможно. И неудивительно: ведь еще год назад все эти сведения составляли государственную тайну. Борьба разведок, сверхсекретные операции, агентурные сети за рубежом, яркие, и часто трагичные, судьбы бойцов невидимого фронта... В книге собраны малоизвестные факты, документы, фотографии, рассказывающие о таинственной и грозной структуре с названием СВР.В книге рассказано о самых значительных операциях внешней разведки России от 1917 года до наших дней. Приведенные архи­вные материалы являются уникальными и не использовались ранее. Книга будет интересна как специалистам, так и широкому кругу читателей…

Александр Иванович Колпакиди , Дмитрий Петрович Прохоров , Дмитрий Прохоров

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы