Морской Волк #07-09 - Врата Победы

Это не пережитки прошлого! А «советский» национализм, возникший уже в наше время… формирующийся сейчас! Когда нацэлита на местах, вообразив себя удельными князьками, подгребает под себя товарно-денежную массу и реальную власть. Да ведь и бандеровщина – это не «обломки старого», а побочный плод нашего революционного движения, лишь с националистическим уклоном – того же сорта, что и Бунд, армянские дашнаки, азербайджанские мусаватисты или иные басмаческие «ханы» и «эмиры» – переродившееся уже в 1920-е из социализма в национал-социализм. И он, Сталин, этому способствовал, что территория Донбасса была ошибочно включена в состав УССР. Это еще ничего, как включили так, и вернули – но ведь и проводили принудительную украинизацию, запрещали в Мариуполе, Донецке, Ворошиловграде русский язык и заставляли госслужащих ходить в вышиванках[124] Из-за веры, что любое национальное развитие во благо!

Да, следует признать – раннебольшевистская «ленинская» национальная политика была ошибкой. И, наверное, главной бедой было, что во власть полезли левацкие авантюристы, карьеристы, а то и откровенная сволочь – причем нередко из прежних элит, которым ставили гораздо меньше преград в 20-е, по сравнению со старой русской элитой, угнетенные же народы! Люди молодые, энергичные (того же типа, как Чингисхан, по Льву Гумилеву), легко делали успешную советскую карьеру, внутри оставаясь «восточными большими людьми». Как, например, Нуритдин Мухитдинов – в 50-е Первый в Узбекистане, которого даже Хрущев на XXII съезде с трибуны обвинил в «байских привычках, насаждении узбекской групповщины, никчемном руководстве и плохом воспитании как члена партии». Согнали его с поста… и в Центральный аппарат, в Москву! «Возьмите у граждан брак и выдайте им другой». Стоит ли после удивляться «рашидовскому» делу?

А ведь «к шестнадцати гербам гербы добавятся другие». Семнадцати – Карелию в АССР уже разжаловали, зато Монголия и Тыва вошли. А еще Синьцзян на очереди, наш «сухэ-батор» там копытом бьет, товарища Мао слушать не желает, хочет прямо в СССР, а себя лично – в ВКП(б). И ведь придется взять – зная, что там в недрах, и что такое маоизм – вот только там до черта горючего материала, масса бежавших и в 1916-м, когда царские каратели бунт Амангельды Иманова давили, и в 1934-м, уже от нас. И пускать туда «нацинтеллегенцию» левацкого образца – все равно что щуку в пруд, учить ведь будут: «Русских бей»! Да еще там британские консульства, в Кашгаре, Кульдже, Урумчи. «Афганистан» не получим за тридцать лет до того?

Что ж, большевики умеют признавать свои ошибки. Вернее, уточнять, с учетом текущего момента. Если не может быть абсолютной свободы для личности, которая тогда станет свободой убивать и грабить – то отчего это должно допускаться для наций? Если вы хотите вступить в общность СССР, то развивать и поддерживать надлежит лишь то, что не вредит СССР. Не нравится – скатертью дорога, мы никого к себе не тянем. Это – лишь для нововступающих. А с теми, кто уже – будем разбираться.

В конце концов, любых бандитов можно раздавить. Создать, как в той истории, «специальные моторизованные части милиции» на бронетехнике, местной власти не подчиненные, жестко нацеленные на противодействие любым бандформированиям; спецотряд «Кобальт» в Средней Азии, поисково-ликвидационные моторизованные группы в Сибири («обнаружить, уничтожить» – на месте, без всякого суда, беглых зеков и мелкие бандгруппы). Сформировать такое можно и сейчас, зачем ждать десять лет – взяв личный состав из СМЕРШа, чтобы не раздевать территориалов. Но что делать с верхушкой, которая уже недовольна нацреформами, из ССР в АССР – не на местах, а здесь, в Москве? Пока лишь глухой ропот, никакой «Болотной», боже упаси – но было даже при моей жизни как минимум два случая (нашел с информации потомков), когда я должен был уступить. Солидарное лишение поддержки военными в одном случае и партийными группами во втором. Вызвать аналогичную реакцию внутрипатрийная группа попробовать может, вполне! Не говоря уже о том, что убить еще проще – если правду написали в том документе (кому еще доведется читать отчет о вскрытии собственного тела!), что отравили меня тогда? И ведь наверняка заклятые союзники к этому руку приложат, и недовольных будет много! Даже Бушков пишет, что моя смерть была прямо вызвана тем, что вся партийная верхушка почуяла угрозу. Он, конечно, писатель – но ведь и в других документах подтверждение есть!»

Сталин хищно ухмыльнулся. Покрутил в руке пустую трубку – к своему здоровью, в свете будущих событий, следовало относиться предельно бережно! Все же тогда он расслабился, отпустил поводья, поверил, старый дурак, что дальше по накатанной пойдет. Не дождетесь теперь! Ну а враги, что здесь, за рубежом, что в будущем, может быть и нашем, будут кричать про «кровавых опричников, уничтожавших светочи культуры», там журналы «Звезда» и «Ленинград», здесь, например, западноукраинские университеты – так пускай клевещут, на то они и враги!