Читаем Moscow, December 25, 1991 полностью

The Russian constitution is changed in a referendum on December 12, 1993, giving stronger powers to the president. A new and weaker parliament, the Duma, is elected. One of its first acts is to grant an amnesty to the leaders of the White House revolt of October 1993, which Yeltsin endorses for the sake of peace.

The plotters of the August 1991 coup are released from prison without charges, but General Valentin Varennikov insists on standing trial. The case is heard in Moscow in 1994. Gorbachev is called as a witness and gives vent to his feelings about amnesties for coup plotters. “If we react to such crimes as nothing more than a farce, we would have one coup after another,” he declares. “We have already lived through the conspiracy of Belovezh Forest, which finished off the USSR by exploiting the consequences of the August coup. Then we had to live through the bloody events of 3—4 October 1993, when before our very eyes parliament was fired on…. If our future is to be determined by new coup plotters, we will never become a country in which everyone can feel a citizen.”

Varennikov walks free after all charges are dropped and claims that his acquittal is proof of Mikhail Gorbachev’s guilt. In 2008, a year before he dies, the former general presents the case in favor of Stalin in a popular nationwide television project seeking to identify Russia’s greatest historical figures. Stalin wins third place behind Grand Prince Alexander Nevsky of Novgorod and prerevolutionary prime minister Pyotr Stolypin. Neither Yeltsin nor Gorbachev figure in the final twelve.

In December 1994 President Yeltsin, whose outrage at the bloodshed in the Baltics in 1991 helped change Russian history, authorizes a full-scale and brutal invasion of the Russian republic of Chechnya to end its independence from Moscow. Russian forces fight an incompetent and savage war with Chechen guerrillas that destroys the capital of Grozny and results in the deaths of between 30,000 and 100,000 civilians. General Grachev, who ordered the storming of Grozny, reputedly when dead drunk, is sacked by Yeltsin when Russia is defeated, and a peace treaty is concluded in August 1996.


Yeltsin runs for reelection as president of Russia in 1996, amid widespread expectations that he will lose because of a collapse in his popularity and his poor health. He almost puts the election off because of a vote in the Duma on March 15, 1996, to renounce the decision of the Russian Supreme Soviet of December 12, 1991, approving the Belovezh Agreement—which raises questions about the legitimacy of the new Russia. His daughter Tanya helps talk him out of shutting down the Duma and delaying the election for two years, which could provoke a civil war.

His main opponent is Gennady Zyuganov, the candidate of the Russian Communist Party. Zyuganov campaigns to revive the socialist motherland, lumping Yeltsin and Gorbachev together with a world oligarchy as the destroyers of Russia. Convinced that “the country needs Gorbachev,” the former Soviet leader ignores the sage advice of his loyalists and runs as head of the fledgling Social Democratic Party.

The sixty-five-year-old Yeltsin stops drinking, loses weight, and manages to summon up one more great burst of energy to campaign for reelection. American and European leaders troop to Moscow to boost their free-market champion. Yeltsin’s campaign is helped by financial donations from the oligarchs, a timely announcement of a $10 billion loan from the IMF, the anticommunist bias of the television networks, and television advertisements produced with the expert advice of the American PR firm of Ogilvy & Mather. The Russian president wins reelection by 54 percent to Zyuganov’s 40 percent.

Gorbachev is humiliated by his performance in the election. With one section of the population accusing him of betraying socialism in the name of reform, and the other of sabotaging reforms to defend socialism, Gorbachev receives a mere half of 1 percent of the vote. In a further snub, Yeltsin removes his name from the guest list for his inauguration.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза