Мошенничество в России

Что можно сказать на этот счет? Вынужденные эмигранты, по крайней мере, не должны испытывать чувства вины, хотя, может быть, больше всех его и испытывают. Они ни в чем не виноваты перед Отчизной, напротив, она кругом виновата перед ними. Бывшая совдепия, именуемая в новом лексиконе неизвестным эмиграции замечательным словом «совок». Что уж тут говорить. Если Родина депортирует вполне безразличного к политике, но, несомненно, великого поэта Иосифа Бродского, вместо того, чтобы гордится им в веках, это даже не дикость, это нечто, чему трудно подобрать определение.

Эмигранты поневоле, то есть вовсе и не эмигранты в собственном смысле слова, как правило, не отрекаются от предавшего их Отечества. Двадцать лет живя в Америке, они продолжают привычно говорить: «А вот у нас в России...». В них сильно желание помочь, пособить без всякой корысти, они рады приехать в гости, но с нашей стороны было бы наивно надеяться, что многие из них возвратятся насовсем. После стольких лет жизни в Нью-Йорке или Париже человеку будет в Москве в диковинку, что он не может спустится на лифте и купить себе к завтраку, к примеру кокосового молока. Он к нему привык, и оно ему нравится.

К тем, кого выжили из Отечества насильно, примыкают уехавшие по соображениям моральной чистоплотности. Известно, что в «совке» еще несколько лет назад тот, кто не умел врать, должен был погибнуть.

Для иных причина эмиграции состояла в невозможности реализовать себя на Родине, в конфликте двух важнейших ценностей: Отечества и собственной личности. Это довольно пестрая группа, охватывающая наряду с людьми искусства и верующими, например талантливых коммерсантов. (Вспомним пример с одним из первых миллионеров СССР и России Артемом Тарасовым). В каждом человеке заложена от Бога некая программа самореализации, выполнить которую не только его право, но и долг. Естественно искать для этого оптимальные условия. Но здесь можно здорово ошибиться.

Многие эмигранты решаются на этот шаг не столько из-за себя, сколько из-за детей, которых хотят спасти от бандитизма и разрухи. Это можно понять, с одной стороны. Но с другой — не иллюзия ли решать за ребенка, как и на каком поприще он должен быть счастлив, когда вырастет. И второе. Россия не стоит на месте. И не пожалеет ли уже взрослый муж, взрощенный в Европах и Америках, что его место на исторической родине будет занято кем-либо другим?

Терроризм

Эмиграция путем терроризма с каждым годом становится все популярней. (Если слово «терроризм» вообще уместно употреблять в этом контексте. Да и терроризм ничего общего с мошенничеством не имеет. Но коли уж заговорили о путях эмиграции...) Может быть, смысл обмана в случаях терроризма заключается в области психики преступника. «Меня не выпускают, а я сделаю так...» Казалось бы, в начале 90-х годов, когда еще не был принят в России закон о свободном въездевыезде, угон самолета, автобуса был как основное средство оказаться за рубежом. При этом, кроме предоставления въезда, у всех террористических групп и угонщиков-одиночек был и определенный стандартный набор дополнительных требований — снабдить « путешествие» оружием и долларами. Некоторые «дозаправлялись» и ликеро-водочными изделиями. Как само собой разумеющееся — брались заложники. Вот один из многих примеров.

1 декабря 1988 года примерно в 15 часов 30 минут в городе Орджоникидзе Северо-Осетинской АССР вооруженной группой был захвачен автобус, в котором находились 31 учащийся 4 «Г» класса 42-й средней школы, их учительница и водитель.

Преступники объявили, что пассажиры взяты ими в качестве заложников, и, угрожая убить их, выдвинули ряд ультимативных требований, в том числе о вручении им трех миллионов в иностранной валюте и золотом, а также предоставлении самолета для полета за пределы Союза ССР. 2 декабря их требования были удовлетворены, и преступники на захваченном с применением насилия самолете вылетели в государство Израиль. 3 декабря все участники вооруженной группы были выданы Советскому Союзу израильскими властями.

В другом случае террорист-одиночка после отказа в выдаче виз в посольствах США, Италии, Японии, Германии, захватил самолет АН-24, выполнявший рейс Котлас — Санкт-Петербург, объявил пассажиров и экипаж заложниками и требовал изменить курс на Стокгольм. В руках у угонщика — взрывное устройство.

Повторюсь: угоны транспортных средств к обыкновенному мошенничеству вряд ли имеют какое-либо отношение. Но как один из методов оказаться за границей терроризм входит в систему эмиграции. Правда, убежище преступникам предоставляется крайне редко. Самое же страшное в другом — непредсказуемости действий террористов. Нервное напряжение, доведенное стрессовой ситуацией угона до наивысшего предела, порождает совершенно невообразимые поступки. Один преступник стреляет в родную мать (Ленинград, 1988 г.), другой, будучи врачом, убивает женщину, молящую о помощи (Тбилиси, 1983 г.), третий бросает в салон самолета бутылку с зажигательной смесью...