Читаем Московские стрельцы второй половины XVII – начала XVIII века. «Из самопалов стрелять ловки» полностью

29. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России // О древней и новой России. Избранная проза и публицистика. – М.: Жизнь и мысль, 2002. – С. 378–436.

30. Каргалов В. Полководцы XVII в. – М.: Патриот, 1990. – 495 с.

31. Костомаров Н. И. Казаки. Исторические монографии и исследования. – М.: Чарли, 1995. – 604 с.

32. Лебединская Г. В. Облик далеких предков. – М: Наука, 2006. – 241с.

33. Левыкин А.К Пушечный наряд и пушкари во второй половине XVII в. в России (по материалам южнорусских городов). Автореф. на соиск. учен. степ, канд. ист. наук. – М.: МГУ, 1985. – 25 с.

34. Ленченко В.А. История и картография Чигирина в XVII веке // Гордон П. Дневник 1677–1678. – М.: Наука, 2005. – С. 160–185.

35. Летин С. XVII столетие. Стрелец // Империя истории. – 2002. – № 2. – С. 13–17.

36. Лобин А. Н. Подготовка похода на Азов: малоизвестный эпизод русско-турецкой войны 1672–1681 гг. // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Международная научно-практическая конференция. – СПб.: ВИМАИ-ВиВС, 2010. – С. 35–42.

37. Малов А. В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656–1671 гг. – М.: Древлехранилище, 2006. – 623 с.

38. Малов А. В. Русская пехота XVII в. Государево жалованье – служилое платье // Цейхгауз. – 2002. – № 1(17). – С. 13–15.

39. Малов А. В. Государевы московские выборные полки солдатского строя: Краткий очерк истории и организации // Цейхгауз. – 2001. – № 1 (13). – С. 2–7.

40. Марголин С. Л. К вопросу об организации и социальном составе стрелецкого войска в XVII в. – Мос. Обл. пед. Ин-т. Учен, записки. Т. 27 // Труды кафедры истории СССР. – Вып. 2. – 1953. – С. 63–95.

41. Марголин С.Л. Вооружение стрелецкого войска. – М., 1949. – 57 с.

42. Мегорский Б.В. Реванш Петра Великого. Взятие Нарвы и Ивангорода русскими войсками в 1704 году. – М.: Кордергардия, 2016. – 203 с.

43. Мелешко В. И. Могилев в XVI – середине XVII в. – Минск.: Наука и техника, 1988. —264 с.

44. Москва в ее прошлом и настоящем. – М., 1909. – Вып. 6. – 215 с.

45. Михаилов А. А. Списки раненых как источник по русской военной истории второй половины XVII века // Экономические и социально-политические проблемы отечественной истории. – М.: Ин-т рос. истории, 1992. – С. 38–43.

46. Оглоблин Н. «Расходная книга» Киевской приказной избы за 1675–1676 гг. // ЧИОНЛ. – 1896. – Т. 11. – Отд. 2. – С. 3–21.

47. Очерки русской культуры XVII в. – М., 1979. – Ч. 1. – 328 с.

48. Павленко Н. И. Петр Первый. – М.: Молодая гвардия, 1975. – 384 с.

49. Павленко Н. И. Петр Великий. – М.: Молодая гвардия, 1990. – 554 с.

50. Паласиос-Фернандес Р. Московские стрельцы XVII в. Непременные войска русского государства // Цейхгауз. – 1991. – № 1. – С. 8–15.

51. Пенской В. В. Великая огнестрельная революция. – М.: Эксмо, 2010. – 448 с.

52. Писарев А. Е. Бердыши русской пехоты. Сер. – вторая пол. XVII в. // Армии и битвы. – 2008. – № 9. – С. 15–27.

53. Погодин М.П. Петр Первый и национальное органическое развитие // Русский вестник. – 1863. – Т. 46. – № 7–8. – С. 373–406.

54. Рабинович М.Д. Стрельцы в первой четверти XVIII в. // Исторические записки. – М., 1954. – Т. 58. – С. 283–301.

55. Roberts К. Pike and Shot Tactics 1590–1660. – Osprey Publiching Ltd., 2010. – 64 c.

56. Родиславский H. Стрельцы // Москвитянин. – M., 1850. – № 1; отд. З. – С. 168–189.

57. Романов Н. Ю. Стрельцы московские. – М.: ГПИБ, 2004. – 352 с.

58. Романов Н. Ю. Москва стрелецкая. – М.: Москвоведение, 2012. – 280 с.

59. Русский биографический словарь. – М., 1995. – Т. 3. – 683 с.

60. Саганович Г. Невядомая вайна 1654–1667. – Минск: Навука i тэхшка, 1993. —145 с.

61. Сокирко О. Конотопська битва 1659 р. Тр1умф в час Руши. – Кшв: Темпора, 2008. – 70 с.

62. Соловьев С. М. История России с древнейших времен // Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. – М.: Мысль, 1991. – Т. 13–14. – 702 с.

63. Сытин П. В. Из истории московских улиц (очерки). – М.: Московский рабочий, 1948. – 319 с.

64. Татарников К. В. Русская полевая армия 1700–1730. Обмундирование и снаряжение. – М., 2008. – 352 с.

65. Татищев В. Н. История Российская с самых древнейших времен // Татищев В. Н. Собрание сочинений в 8 т. – М.: Ладомир, 1994. – Т. 2–7.

66. Тверская Д. И. Москва второй половины XVII в. – центр складывающегося всероссийского рынка. – М.: Сов. Россия, 1959. – 126 с.

67. Ткаченко А. В. Князь Василий Васильевич Голицын – государственный деятель России последней трети XVII в. Автореф. на соиск. уч. степ, к.и.н. – М.: МПГУ, 2002. – 16 с.

68. Устрялов Н. Г. Русское войско до Петра Великого. – СПб., 1856. – 23 с.

Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие воины в истории

Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия
Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Сияющие доспехи и тяжелые копья-лэнсы, грозные мечи и гордые гербы. Земля содрогалась от поступи их боевых коней. Неотразимый удар рыцарской конницы сокрушал любого врага. Семь столетий они господствовали на поле боя. Каждый рыцарь стоил сотни ополченцев. Каждый давал клятву быть egregius (доблестным) и strenuus (воинственным). Каждый проходил Benedictio novi militis (обряд посвящения): «Во имя Божие, Святого Михаила и Святого Георгия посвящаю тебя в рыцари. Будь благочестив, смел и благороден» – и обязался хранить верность своему предназначению до самой смерти.Эта книга – самая полная энциклопедия военного искусства рыцарей, их вооружения, тактики и боевой подготовки. Колоссальный объем информации. Всё о зарождении, расцвете и упадке латной конницы. Анализ ключевых сражений рыцарской эпохи. Более 500 иллюстраций.

Сергей Владимирович Жарков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Воины Карфагена. Первая полная энциклопедия Пунических войн
Воины Карфагена. Первая полная энциклопедия Пунических войн

«ГАННИБАЛ У ВОРОТ!» (Hannibal ante portas!) – эта фраза вошла в историю военного искусства не зря: величайший полководец древности был самым опасным врагом Рима, воины Карфагена несколько раз наголову разбили римские армии и стояли у ворот Вечного города, угрожая самому его существованию, а сами Пунические войны, длившиеся долгих сто двадцать лет, потребовали от римлян колоссального напряжения всех сил. Именно эта смертельная схватка двух самых могущественных государств Античности, в ходе которой судьба Вечного города не раз висела на волоске, закалила римские легионы, превратив их в самую совершенную боевую машину Древнего мира. Именно после триумфа над Карфагеном легионеры обрели славу INVICTUS – «непобедимых»: отныне тяжелая поступь их железных когорт наводила ужас на любого врага, а хищные римские орлы распахнули крылья над всей Ойкуменой.Эта книга – первая в отечественной литературе энциклопедия великого противостояния Рима и Карфагенской державы. Впервые на основе широкого круга источников подробно анализируется не только переход армии Ганнибала со слонами через Альпы и битва при Каннах, но и ход всех трех Пунических войн, которые в масштабах античного мира без преувеличения можно назвать мировыми, а также тактика и вооружение сторон.

Евгений Александрович Родионов

Энциклопедии
Готы. Первая полная энциклопедия
Готы. Первая полная энциклопедия

Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств.Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом.Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов». Вооружение и организация, тактика и воинские обычаи, приемы пешего и конного боя, навыки осады и войны на море – впервые военное дело готов представлено во всей полноте.

Александр Константинович Нефедкин

Военное дело
Ниндзя
Ниндзя

Такой книги еще не было – не только в России, но и на любом из европейских языков. Это – единственная полная энциклопедия НИНДЗЯ, основанная на аутентичных японских источниках. Всё о воинском искусстве ниндзюцу и легендарных воинах-«невидимках», прозванных «демонами ночи» (слово «синоби», являющееся синонимом «ниндзя», в переводе с японского означает «разведчик-диверсант»).Происхождение ниндзя и генезис их уникальных боевых навыков, становление и расцвет ниндзюцу в эпоху междоусобных войн и его упадок при сегунате, «кодекс чести» и тайны мастерства, величайшие «школы» и «кланы» ниндзя, их оружие и снаряжение, огневые средства и шпионские приспособления, лекарства и яды – для этой энциклопедии нет секретов!Она не имеет ничего общего с теми дешевыми сенсациями, рекламными мифами и киноштампами, которыми пичкают неискушенную публику. Это – серьезное профессиональное исследование, базирующееся на колоссальном объеме информации, собранной автором во время его поездок в Японию, на средневековых «гункимоно» («военных повестях»), где можно найти детальные описания операций лазутчиков, на дневниках и приказах военачальников, генеалогиях знаменитых семей ниндзя и подлинных руководствах и наставлениях, сотни лет передававшихся ими из поколения в поколение.

Алексей Михайлович Горбылев , Эрик ван Ластбадер

Триллер / Военная история

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука