МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М

суде у потерпевшего могут возникать дополнительные расходы по

ледовательная организационная работа, выявление недочетов,

юридическому обслуживанию. Стоимость юридических услуг сле-

ошибок и осуществление мер по улучшению постановки данной

дует рассматривать как расходы на восстановление нарушенного

работы.

права. Такие убытки подлежат возмещению при необходимости

Эффективным средством защиты прав и законных интересов

получения истцом квалифицированной помощи, даже несмотря на

организаций могут служить неустойки (штрафы, пени), взыски-

наличие в штате юриста. Важно доказать разумность расходов по

ваемые с неисправных контрагентов за нарушения договорных обя-

оплате юридической помощи. Цена, как правило, должна быть

зательств. Они позволяют в той или иной степени компенсировать

средней по сравнению с теми, которые взимаются за аналогичные

потери от нарушений и чувствительно экономически воздействовать

услуги.

на должников в целях укрепления договорной дисциплины.

В связи с возмещением убытков перед юридической службой

Исчислять убытки за отдельные виды нарушений бывает крайне

встают сложные задачи организационного характера. Упорядоче-

сложно, в связи с чем устанавливаемая в договоре неустойка

нию данной работы служат организационно-правовые методики

оказывается единственным реальным средством борьбы с такими

взыскания убытков.

нарушениями.

Такие методики предусматривают следующие этапы деятель-

Согласно ст. 330 ГК неустойка (штраф, пеня) устанавливается

ности:

законом или договором. Закон в настоящее время предусматривает

1) предварительную разработку образцов, форм документов,

неустоечную ответственность за сравнительно небольшое число

предназначенных для фиксирования соответствующих обстоя-

видов нарушений обязательств. Поэтому следует добиваться ус-

тельств и подлежащих заполнению определенными службами и

тановления в договорах неустойки за нарушение наиболее значи-

лицами;

мых обязанностей, делая это на условиях паритетного установления

ответственности за неисполнение собственных обязанностей.

124

Правовая работа

При определении конструкций и размера неустоечной ответ-

ственности целесообразно учитывать следующее. Во-первых, не-

устойка должна иметь достаточно крупные, но не чрезмерно вы-

сокие размеры. Мерой служит сопоставление с убытками, которые

16. Исковая работа

можно было бы взыскать за такое нарушение. Общепринятой

практикой стало произвольное снижение судами подлежащих взыс-

канию сумм неустоек на основании ст. 333 ГК. Во избежание этого

Важной составляющей деятельности юридических служб по за-

следует наряду с расчетом неустойки представлять суду ориен-

щите прав и законных интересов организации является ведение

тировочный расчет убытков, понесенных от данного нарушения.

исковой работы. На этом участке уже со времен нэпа было принято

Во-вторых, неустойка должна быть простой и удобной в ис-

выделять следующие основные направления деятельности юри-

числении. Нецелесообразно устанавливать изменяющуюся шкалу

дических служб по подготовке и ведению дел в суде:

санкций, предусматривать их в виде сложных процентов. Из-за

1) заявление организацией претензий к ее дебиторам;

затруднительности расчетов неустойки в таких случаях затягивается

2) подготовка материалов для возбуждения судебного процесса

разрешение дел, допускаются ошибки.

или ответа по предъявленному к организации судебному иску;

В-третьих, когда для кредитора важно получение реального

3) заведение, регистрация и учет движения судебных процессов

исполнения обязательства, то целесообразно установление неус-

в юридическом отделе;

тойки как непрерывно текущей с учетом продолжительности на-

4) систематический анализ результатов разрешения дел судами

рушения. Стимулирующий, побудительный эффект в части реаль-

и принятие необходимых мер по устранению недостатков в

ного исполнения обязательства дает также включение в договор

данной работе.

условия о снижении размера неустойки (например, на 50—70%) в

Вопрос об урегулировании взаимных отношений между орга-

случае оперативного устранения должником нарушения по тре-

низациями и их дебиторами рассматривался с двух точек зрения:

бованию кредитора. Это могут быть незамедлительное восполнение

формально-правовой и хозяйственно-экономической.

допущенной недопоставки товаров, замена или исправление

С точки зрения хозяйственно-экономической претензии орга-

поставленного недоброкачественного изделия и т. п.

низации принято разделять на три группы:

Юридическая служба обязана умело использовать возможнос

1) надежные к получению, когда дебитор обладает достаточ-

ти применения договорной ответственности как важного юриди

ными материальными средствами для расчетов с кредитором по

ческого средства защиты прав и законных интересов организа

имеющемуся за ним долгу;

ции.

• .