Во время его поездки за границу, в частности, в Англию в 1984 году, весь мир начал шуметь о том, что это будущий преемник генсека. До этого Горбачев побывал в Канаде, где интересовался постановкой дела в сельском хозяйстве, но тогда он был малозаметной личностью. Сейчас же с ним связывалось будущее Советской страны и ему уже пророчили на Западе большие перспективы и успехи. Черненко еще находился на больничной койке, а
Мне не раз приходилось видеть М.С.Горбачева на различных партийно-правительственных мероприятиях до его назначения генсеком. Он неплохо держался, старался привлекать к себе внимание, был прост в обращении, но в то же время знал себе цену. Свой темперамент проявил лишь однажды на Выставке сельскохозяйственного домостроения, где присутствовали Председатель Совета Министров СССР Н.А.Тихонов, его заместители и многие министры. Министр сельскохозяйственного строительства давал тогда объяснения, и беседа шла ровно, спокойно и интересно.
В это время туда приехал М.С.Горбачев. Ему чем-то не понравилось объяснение министра, он резко осадил его и начал сам давать пояснения о новых типах и планировке домов и сельских поселков. Бросилась в глаза бесцеремонность секретаря ЦК КПСС, но все промолчали и слушали его со вниманием. Я лично тогда подумал, что этот молодой партийный руководитель далеко пойдет и будет расталкивать всех на своем пути так же, как упомянутого министра.
В день смерти К.У.Черненко состоялось заседание Политбюро, на котором решалась судьба М.С.Горбачева. С предложением о выдвижении кандидатуры на пост Генерального секретаря ЦК КПСС первым тогда выступил Г.В.Романов и, согласно завещанию К.У.Черненко, выдвинул В.В.Гришина. После этого встал А.А.Громыко и заявил, что хватит нам носить гробы, пора выдвигать молодые кадры с перспективой на ближайшие десять и более лет. Он настоял на кандидатуре М.С.Горбачева, который и был избран на пост Генерального секретаря большинством в один голос.
Нужно откровенно сказать, что коммунисты и весь советский народ восприняли его назначение весьма одобрительно. Он был молод, но уже с достаточным стажем партийной и хозяйственной работы, пообтерся к тому времени в верхних эшелонах руководства, имел соответствующие внешние данные, хотя очень стеснялся показывать родимое пятно на голове. Со временем он и к этому станет относиться спокойно.
Перед партией и народом по-прежнему стояли огромные проблемы, и в первую очередь связанные с экономикой и поднятием ее на уровень современности на базе дальнейшего развития научно-технического прогресса. До этого были приняты две весьма содержательные программы: продовольственная и экономическая, однако они здорово пробуксовывали и дело шло крайне плохо. Промышленность вышла тогда на нулевой цикл, сельское хозяйство, как и прежде, работало с перебоями, что вынуждало закупать зерно за границей. Нужны были новые веяния, новый толчок, чтобы двинуть советское общество вперед, особенно в области его обеспечения продовольственными и промышленными товарами.
Тогда и возникла у партии идея перестройки, глашатаем которой стал М.С.Горбачев. Она пронизала всю жизнь советского социалистического общества. Народ вначале воспринял ее как продолжение дела Ю.В.Андропова, поверил в нее и ждал с надеждой конкретных и самых положительных результатов. Обнадеживающими в этом отношении были и заверения самого Горбачева. Он стал неустанным проповедником перестройки, не мог без нее жить ни днем, ни ночью.
Суть ее заключалась в том, что перестройка стала назревшей необходимостью, возникшей из глубинных процессов развития советского социалистического общества. Перемены назрели, а идейным их источником являлось обращение к В.И Ленину, к его диалектической и политической мысли, творческому богатству и политической прозорливости. Как пишет Горбачев: «В первую очередь встал вопрос об оздоровлении экономической ситуации… Это наведение порядка в хозяйстве, укрепление дисциплины, повышение организованности и ответственности, подтягивание отстающих участков. Но, конечно… такими средствами динамизм экономике придать невозможно. Главные глубинные резервы, как известно, лежат в серьезной структурной перестройке экономики, реконструкции ее материальной базы, в новых технологиях, изменении инвестиционной политики и высоком уровне управленческих систем»[21]
.