Мозг и разум в эпоху виртуальной реальности

Оптические свойства объекта, поступающие в головной мозг через глаза, являются неполными с точки зрения сознания, но мы не сможем осознать это, так как мозг получает информацию через зрительный нерв и перерабатывает ее в изображение. Восприятие в процессе сознания, о котором говорил Гегель, располагается между материально чувственной убежденностью и нематериальным самосознанием. Таким образом, основой сознательной деятельности является головной мозг, но это полностью не объясняет феномен сознания, в котором нейронная деятельность превращается в разум. Поэтому невозможно предсказать поведение человека, и умственная деятельность человека в целом независима. Таким образом, есть парадокс между локальностью сознания и автономией разума. Поэтому Хокинг, основываясь на утверждениях нейробиологов, относит к будущему появление научной модели, которая сможет интерпретировать поведение человека.

Если считать, будто поведение людей действительно подчиняется законам природы, то кажется разумным следующий вывод: результат определяется столь сложно и со столь многими вариациями, что делать какие-либо прогнозы относительно поведения людей практически невозможно. Для этого нужно знать начальное состояние каждой из тысячи триллионов молекул человеческого тела и решить такое же количество уравнений. Это займет не один миллиард лет, и мы несколько запоздаем уклониться от удара, который намеревается нанести нам стоящий рядом человек[151].

По словам Хокинга, однажды поведение человека также можно будет прогнозировать и в рамках исследований головного мозга. Однако все еще невозможно подробно описать все добавляемые переменные, комбинации или взаимодействия нейронов, формирующие начальные условия поведения человека.

Квантовая механика, признавая многогранность реальности, не отрицает свободу воли человека. Таким образом, Хокинг называет теорию, которая может прогнозировать поведение человека, понятием «эффективная теория»[152], однако физические теории в данном контексте он считает ограниченными. Первоначально всеобъемлющая модель, также называемая эффективной теорией, конечно, может использоваться, но она подробно не описывает всех явлений. Это обусловлено тем, что тело состоит из атомов и молекул, но уравнения и отношения между ними не могут быть полностью воспроизведены.

Такие научные дисциплины, как психология, также объясняют связь между поведением и свободой волей, что можно отнести к категории эффективной теории по Хокингу. Поскольку первоначальные условия свободной воли не могут быть объяснены количественно, процесс изменений нельзя отследить по времени. И теория эволюции, которая подчеркивает близость человека и животных, говорит, что существование людей основывается на принципах выживания, воспроизводства потомства, импульсах и инстинктах, но определить будущее развитие человеческого существования невозможно.

Следовательно, естественный закон Хокинга можно объяснить следующим образом. Естественный закон не является прямым отражением независимого существования, а представляет собой совокупность различных законов, которые не могут посредством единого закона объяснить Вселенную, включая людей и природу. Вселенная и все в ней подчиняется законам природы, и с течением времени набор этих законов расширяется. И по мере этого растет неопределенность в прогнозировании будущего развития этой Вселенной. Это представление противоречит научному детерминизму и утверждает о невозможности предсказания человеческого разума и поведения.

4.1.3. Инициативное сознание: появление сознания

Можно ли объяснить мозг законами физики? Детерминистическая природа классической физики отрицается в научной философии. Как ни парадоксально, сейчас начинает обсуждаться возможность того, что человеческое сознание или умственную деятельность можно объяснить с помощью физической теории. С точки зрения ученых, наподобие Лапласа, люди похожи на механизмы, предпочитая будущее виртуальной реальности. Но суть жизни не может быть объяснена ни вскрытием и изучением внутренних органов тела, ни существующими физическими или химическими законами. Несмотря на то, что психические процессы в мозге исследуются с помощью физических механизмов, а деятельность разума рассматривается как объект этих исследований, как утверждается в рамках квантовой теории, Вселенная расширяется неравномерно, а в нашей разумной деятельности еще и наблюдаются субъективные свойства, все это вместе делает невозможным познание Вселенной.