Читаем Можно ли вызывать духов? полностью

Рис. 6. Расположение в начале опыта.

Рис. 7. Расположение в конце опыта.


Значит, не только Юм менял место, — кто-то из окружающих с ним поменялся местами. И вообще еще несколько человек во время этого сеанса менялись местами, а именно: тот, кто сидел на месте б, перешел на место Юма; тот, кто сидел на месте д, перешел на место б; тот, кто сидел на месте в, перешел на место д, а сам Юм перешел на место в. Значит, были очень большие перемещения с местами. Теперь приведем описание «опыта». Вот как описывает его сам Крукс.

«Мы сидели вокруг стола в таком порядке, как это описано на рисунке (см. рис. 6). Почти в ту же минуту раздалось приказание (от кого?): „Руки со стола!“ После того как мы спокойно просидели 1–2 минуты, взаимно держа друг друга за руки, мы услыхали тяжелые удары по столу (кто же их наносил?!), а затем по полу возле прибора с весами. Последний был приведен в движение, и слышно было, как весы быстро опускаются вниз. Тогда мы получили (от кого?) следующую весть: „В весах некоторая перемена. Посмотреть!“ Я подошел и взглянул на деления, по которым обнаружилось увеличение давления на 9 фунтов. Так как этот результат был достигнут при столь слабом освещении (ага!), что едва можно было видеть движение доски и стрелки, то я попросил, нельзя ли повторить опыт при более сильном свете. Горелка была отвернута, и мы сидели как раньше. Тогда можно было видеть, что доска двигалась вверх и вниз (продолжала еще двигаться по инерции), между тем как Юм находился в некотором расстоянии от нее и не прикасался к столу, так как мы крепко держали его руки. Теперь стрелка указала увеличение давления на 2 фунта (вместо прежних 9).

Тогда Юм попросил нас поменяться местами (к чему?). Мы уселись, как изображено на рисунке (см. рис. 7). Был отдан приказ (кем?): „Все руки, кроме Дена (Юма) со стола!“ Юм подвинул свой стул к самому углу стола… Послышались тяжелые удары в стол, а затем и доску (ага!), которая начала сильно двигаться вверх и вниз. Тогда была получена следующая весть (от кого? откуда?): „Теперь мы сделали все, что было в силах“. Автоматическая стрелка отметила увеличение веса на 4 фунта».

Что же это за научные опыты? — Крукс, несомненно, стал жертвой обмана. Несомненно, Юм был не только хорошим фокусником (возможно и гипнотизером), но и жуликом (выражаясь откровенно). Несомненно, у Юма были сообщники среди присутствующих. Возможно, Юм приладил к гармонике нитку и, потягивая за черную нитку, приводил ее в движение. Вполне вероятно, что помимо ударов в доску, которую производил либо сам Юм, либо кто-нибудь из его сообщников, у Юма был припрятан на теле сильный магнит, который мог влиять на железные весы. Правда, Крукс пишет, что перед опытами он зашел к Юму в спальную комнату, и Юм переодевался в его присутствии, но ведь не догола был Юм раздет, а способ постановки «опытов» Круксом нам уже известен. Самый обыкновенный фокусник, наспециализировавшийся на этом деле, может теперь произвести фокусы почище юмовских.

Что Юм был «нечистоплотен» в делах, видно из одного скандального судебного процесса, который был возбужден против Юма года за 3 до «опытов», которые с его «помощью» проделывал Крукс. Юм познакомился с одной богатой вдовой, которая крепко верила в существование духов. Вдова попросила Юма вызвать дух ее покойного мужа. Юм это «сделал» очень охотно. И вот «дух» объявил вдове, что она должна усыновить Юма (недурно!) и выдать ему 65.000 фунтов стерлингов (около 600.000 руб.) (совсем недурно!). Вдова поспешила выдать деньги. Тогда ее наследники пришли в ярость и беспокойство. Потерять свыше полумиллиона рублей! Извините пожалуйста, таких дураков нет. Но как воздействовать на вдову? Наследники решили, что надо вышибать клин клином. Они нашли другого медиума, объяснили ему, в чем суть дела, и что от него требуется. Медиум вызвал еще раз «дух» мужа вдовы, и тот объявил ей, что Юм ее обманул. Юм перепугался и предложил наследникам без суда разделить полученную им сумму пополам. Но наследники все же подали на Юма в суд, а суд постановил, чтобы Юм вернул всю сумму полностью.

Так вот каков был Юм. Можно ли было приглашать такого проходимца для постановки опытов? А Крукс, видимо, мало считался с этим. Крукс верил в существование бога, сверхъестественных сил и т. д. и пытался доказать существование духов. Что многие буржуазные ученые верят в бога, для нас не диво. Социальное происхождение и классовые политические расчеты оказывают огромное влияние на сознание человека. Но что Крукс допустил при этом не только вопиющие нарушения в безупречности опытов, но и сам играл роль доверчивого, наивного… чудака, в этом нет сомнений, и об этом можно только пожалеть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история