Читаем Мудрость психопатов полностью

Это стихотворение о мотыльках. Но и о психопатах тоже. Я скопировал его. И поместил в рамку. Сейчас оно висит над моим рабочим столом: энтомологический памятный подарок о горизонтах существования.

И жестокая, несчастная мудрость тех, кто стремится к ним.

как-то вечеромя разговаривал с мотылькомон пытался пробитьэлектрическую лампочкуи сгореть на ее спирализачем приятельты бьешься о стекло спросил я егопотому что так принятоу мотыльков или потомучто раньше было открытоепламя свечи вместоэлектрической лампочкив которой ты превратишься в уголекразве у тебя нету здравого смыслау меня его наваломответил онно иногда мы устаемот его использованиянам становится скучно от рутинымы жаждем красотыи вдохновенияогонь прекрасени мы знаем что если мыслишком близко подлетим к огнюон убьет насно это не имеет значения лучше быть счастливым мгновениеа потом красиво сгоретьчем жить долгои скучать все это времяи мы скручиваем свою жизньв один маленький свитока затем выстреливаем этим свиткомкоторый и есть жизньпоскольку лучше быть частью красотыодно мгновение а потом перестать существоватьчем существовать вечнои никогда не стать частью красотынаше отношение к жизнилегко прийти легко уйтимы как людикакими они были до тогокак стали слишком цивилизованнымичтобы наслаждатьсяи прежде чем я смог опровергнутьего философиюон взлетел и принес себя в жертвуна патентованной зажигалкея не согласен с нимя предпочел быбыть вдвое менее счастливыми вдвое более долговечнымно в то же самое время я хотел бычтобы было что-то чего я желал бытак страстно как мотылек хотел сжечь себя<p><strong>Благодарности</strong></p>

В психологическом смысле писатели бывают всех сортов. Для меня достаточно просто написать книгу, которая заставила бы людей смеяться. Написать книгу, которая заставила бы людей одновременно смеяться и думать — как я сделал в предыдущей книге (во всяком случае, так говорят мне те, кто любит меня), — несколько сложнее. Написать книгу, которая заставила бы людей думать… Что ж, тут о легкости вообще не приходится говорить.

«Мудрость психопатов» явно попадает в третью категорию книг (хотя иногда мне и удавалось вызвать улыбку читателей, это получалось случайно). Нельзя отрицать, что психопаты потрясают воображение. Но нельзя отрицать и того, что в них нет ничего забавного. Они могут быть опасными, деструктивными и убийственными — и любой серьезный писатель должен так же осторожно обращаться с ними на страницах своей книги, как и при встречах в реальной жизни.

Такая тщательная издательская гигиена приобретает еще большее значение с точки зрения получения одобрения читателей, когда автор выступает с идеей о том, что мозг психопата, в общем, не является холодным и враждебным миром, появляющимся, как это часто бывает, на далекой неврологической орбите на плодородном небесном своде синапсов. Он предлагает представление, в корне отличающееся от популярных верований, привычной психологической траектории нормальных, обычных людей в повседневной жизни (по крайней мере в ее самых мягких проявлениях). Доказательства должны представлять собой строгую научную аргументацию; они должны пройти стерилизацию практикой, которая призвана уничтожить мельчайшие бактерии преувеличений и прославлений; выводы необходимо делать в строго контролируемых и безопасных условиях.

Однако психопаты так же притягательны на страницах жизни, как при встречах лицом к лицу… Моя жена уверяет меня, что мне не удалось полностью ускользнуть из их психологического захвата. Написав эту книгу до конца, я, несомненно, продвинулся вперед в рамках спектра психопатии по сравнению с тем местом, где я был в начале ее написания, и явно ступил на тонкий лед.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже