Мультсериалы: Не только для детей

«…»

Бобетта:

— Вам не кажется, что в более взрослых мультсериалах тема толерантности более глобально обсуждается? В детских проектах все ограничено правом принятия других на межличностном уровне, а в том же «Arcane», допустим, это более глобальная и острая тема.

Элио Цвинария:

— Да, абсолютно верно. В детских сериалах нам просто показывают разнообразие персонажей и как они спокойно взаимодействуют друг с другом внутри группы. А во взрослых сериалах все равно есть особый фокус. Мы, как зрители, должны обратить внимание именно на то, что ребенок пропустит: «ага, Лейла из „Винкс“ темнокожая», у Стеллы определенный характер, или любые другие различия. Для него все это будет органично. А для взрослого, чаще всего, авторы хотят сделать акцент на том, что они хотят донести, будь то психологические проблемы, моменты выделения какого-то сообщества как отдельного, отношения к этому сообществу со стороны окружающих. Здесь более специфичный сюжет — в этом и существенное отличие. В детских, конечно, на этом нет акцента. Это может быть как что-то внедренное, но не так официально, не: «Дети, обратите внимание!». Скорее это будет вынесено с посылом: «Дети, смотрите — это окей. Такое бывает».

Бобетта:

— Я сопоставила тему принятия себя с темой принятия других во взрослых проектах. Пришла к выводу, что принятием себя является осознание, что некоторые особенности людей — это нормально. А в случае с принятием других во взрослых проектах каким должен быть вывод? Может ли мультсериал, поднимающий вопросы терпимости и ее отсутствия чему-то учить? Опять же, возвращаясь к теме того, что взрослые проекты не учат, а просто показывают. А в теме толерантности, может ли взрослый проект учить, или он тоже просто показывает, например, какое-то непринятие?

Элио Цвинария:

— Все зависит от смотрящего. Допустим, для кого-то тема существования психологических проблем у персонажа окажется инсайдом. Человек скажет: «Блин, я как-то не задумывался об этом». Для другого это будет скорее: «Ну, еще раз я об этом послушаю. Ничего плохого в этом нет, но для меня это что-то уже известное и привычное». То есть существует разная аудитория. И даже если речь идет о взрослых людях, то все они разные.

И когда автор это понимает, то показать разные мнения становится и проще, и сложнее одновременно. Необходимо сформировать специальное отношение: готовьтесь, есть вот такие-то люди, есть такие-то персонажи, есть такие-то события, такие-то поступки и их разнообразие. Конечно, взрослый человек имеет способность мыслить разносторонне, однако с невысоты своего опыта могу сказать, что не все пользуются этой способностью. Вот почему, мне кажется, анимация хочет показать, что не все так однозначно.

Неоднозначность очень важна во взрослой анимации.

Возьмем антагониста, например, из «Arcane». Да, Силко изначально воспринимается как злодей, но со временем мы понимаем, что у него на это есть свои причины. Во многих подростковых и взрослых сериалах при противопоставлении хорошего с плохим зло не всегда является злом в чистом виде. Порой оно оказывается униженным и оскорбленным добром. Сильный аспект историй, который до сих пор не все понимают — некоторым людям привычнее делить на белое и черное. Но есть еще множество разных оттенков, в том числе серый, да и не только серый.

Это достаточно очевидные мысли, о которых мы, бывает, забываем. А мультсериалы классно о них напоминают или доносят впервые.

У вас же есть ощущение, что злодей в детских сериалах — это обязательно плохиш? Он плохой, и он совершает плохие поступки. В подростковых такого чувства нет, но вот в детских… Взрослые сериалы позволяют нам порассуждать над тем, почему он стал таким, и иногда мы даже можем его оправдать. Буквально недавно закончилась «Атака Титанов». Хотя манга вышла 100 лет назад, до сих пор ведутся обсуждения. Кто же такой Эрен Йегер: протагонист, антагонист? Оправдывает ли цель средства? Очень много рассуждений на этот счет. И конечно, лично мое мнение: я считаю, что цель не оправдывает средства, и ненависть порождает лишь ненависть. Так что я не согласен с выбором Эрена убить практически все человечество ради спасения своей родины и друзей. При этом есть моменты, в которых я сочувствую ему. Я понимаю, почему ему было тяжело и что он не с потолка стал таким. Я понимаю, что в целом у героя есть благие намерения, но его методы… Делают его в некотором роде антагонистом.

Это принципиальное отличие детского и взрослого восприятия зла и демонстрации его. Все-таки проекты, ориентированные на детей, учат и показывают, что существует плохой поступок, а взрослые представляют нам немного более критический взгляд. Конечно, поступок плох, но какие могут быть намерения? И какой может быть бэкграунд за этим за всем? Да, Эрен Йегер истребил 80% человечества, и я не смогу воспринимать его иначе. Я буду всегда помнить об этом факте. Однако он не просто злодей, потому что злой. Нет, у него есть много причин, которые сделали его таким. И это бы не сработало во взрослом сериале, если бы нам просто сказали, что он плохой.

Существуют жертвы обстоятельств. Некоторые из них становятся героями, потому что у них есть близкие люди и поддержка. Может быть, какие-то свои принципы. Другие не могут устоять и становятся мстительными и злыми. Вот.

«…»