Муж. Любовник. Чужой. Часть 3

– Как тогда объяснить факт, что на шинах вашего автомобиля и на гравии автозаправки найдены волокна одежды Иванова, а на его теле – следы, формой схожие с протекторами вашего джипа?

– Машина, которая там стояла, – немедленно вступил Альберт Иванович, – имела такие же колёса и такой же рисунок протектора.

– Молодец, Альберт, – негромко заметил Олег.

– Всё так, Альберт Иванович, – продолжил Иван Иванович, – Но та машина по документам принадлежала самому Дмитрию. Так что при отсутствии посторонних вряд ли он смог бы на ней себя переехать. А следов постороннего нет.

– Отпечатки в салоне? – спросил адвокат.

– Только убитого. Протекторы чистые, – ответил Иван Иванович.

– Поясните, гражданин следователь, к чему эти факты? – возмутился Альберт Иванович, – Моя подопечная не имеет к ним ни малейшего отношения.

– Поясняю. В салоне машины Иванова обнаружена бутылка с водкой и два одноразовых стаканчика. В одном – алкоголь, в другом – алкоголь с гиосцином. Гиосцин же в смертельной дозе обнаружен в крови потерпевшего. Что вы на это нам скажете, господин адвокат?

– Это не связано с моей подзащитной, – возразил адвокат.

– Я не был бы столь категоричен, – парировал Иван Иванович, – Особенно, если принять во внимание, что в этом году два человека, не считая нынешнего потерпевшего, были отравлены данным ядом. И оба раза подозреваемой проходила Диана Сергеевна.

– Я что, по-вашему, совсем слабоумная, травить людей одним и тем же ядом? – удивилась Диана.

– Диана Сергеевна, лучше молчите, – заметил адвокат.

– Не слабоумная, нет, – ядовито возразил Иван Иванович, – Наоборот. Именно успех в двух предшествующих предприятиях подтолкнул вас на третью попытку.

– Или эту попытку осуществил тот, кто намеренно подставил Диану Сергеевну. Это для объективности, – заметил Андрей, увидев, что Альберт Иванович не нашёлся, что возразить.

– Андрей Анатольевич, мне всегда импонировала ваша профессиональная тяга к рассмотрению всех возможных версий события, – сказал Иван Иванович, – Но давайте не усложнять без должных на то оснований. Три раза был использован яд, который мог оказаться в распоряжении Дианы Сергеевны, что указывает на неё, как на очевидную и вполне возможную подозреваемую.

– В тех преступлениях оказались виновны другие, что и было доказано следствием, – напомнил адвокат.

– Иногда следствие ошибается, Альберт Иванович, – признал Иван Иванович, – В тех редких случаях, которые обусловлены крайней изворотливостью преступника. И я не нахожу причин для себя предполагать иную причину. К тому же, отравление – типичная женская схема убийства.

– Вы что, меня и в прошлых делах обвинить собрались? – спросила Диана. – Но нельзя дважды судить за одно и то же?

– Ваша юридическая подкованность, Диана Сергеевна, достойна похвалы не меньше вашей изобретательности, – отозвался Иванов.

– Диана Сергеевна, дайте господину следователю договорить, – попросил адвокат, – Пока не прозвучало ничего криминального. Кроме предположений.

– Договариваю. Гражданка Агеева выманила потерпевшего Иванова на встречу. О цели этой встречи пока что мы можем только предполагать. Дальше произошло следующее. Иванов с гражданкой Агеевой выпили, причём Агеева добавила в стаканчик Иванова яд в смертельной дозе. Иванов заснул, но этого преступнице показалось мало. Она там же, на площадке, переехала его тело машиной, дабы запутать следствие и замаскировать одно преступление под другое. Повреждения, найденные на теле убитого, описаны судебным медиком, так что сомнений в характере их происхождения нет. К тому же следы обнаружены на гравии. Увидев, что не может покинуть место преступления, гражданка Агеева инсценировала собственно описанное ею во вчерашних показаниях с целью скрыть своё участие в убийстве. Иванов – мужчина не крупный, так что вам, Диана Сергеевна, не составило бы труда заволочь его тело в машину и после открыть дверь, чтобы глазам следователей предстала картина, которая была выгодна вам. О том, как избежать отпечатков пальцев на месте преступления в детском саду дети знают.

– Но это же абсолютно нелогично! – возмутился Альберт Иванович. – На каком основании строится данное предположение?