– Да, перекос в сторону мужчин существует, и это задача. Я за равенство мужчин и женщин. За истинное равенство! За равенство по сути своей, где мы боги и богини, и за равенство проявления мужчины и проявления женщины. Это и есть равновесие. Но проявление в жизни мужских и женских энергий разнится по форме, и вот здесь полного равенства не нужно добиваться. Мужские энергии предназначены для действия вовне, они расширяют пространство, а женские заполняют это пространство любовью.
– Нет, конечно, женщины тоже могут действовать. Вот только есть одно условие. Любое их действие должно развивать женственность. Тест на участие женщины в той или иной деятельности очень прост – помогает это раскрытию женственности или нет! Прирастает нежность, красота, чуткость, грация, кротость, любовь, радость, мудрость… Вот если хотя бы эти качества раскрываются, тогда можно двигаться дальше. И можно хоть президентом быть. Вон, Екатерина Великая правила огромной страной и оставалась при этом женщиной. Может, поэтому и стала Великой.
А то равновесие, о котором ты говоришь, не приведёт ли к бесполости, к унисексу? Ведь посмотри куда ведёт эта дорога равновесия: женщины на ринге колотят друг друга ещё злее, чем мужчины; накачивают мышцы и отжимают штанги; убивают быков на арене; убивают и людей, став солдатами… Всё бы ничего, если бы при этом прирастала женственность. Но как может прирастать женственность, когда дарующая жизнь учится убивать людей? И рядом с такой женщиной в лучшем случае может проявиться только сексуальность, но не мужественность. Да и сексуальность не всегда проявляется…
Двадцатый век стал веком мужественных женщин и женственных мужчин. И это потому, что женщины-работницы, женщины-активистки, женщины-борцы по жизни, вынашивая и воспитывая детей, вкладывают в них свои неженские энергии и тем самым разрушают мужское и женское начало в сыновьях и дочерях. И с каждым поколением в жизнь выходят всё менее полноценные мужчины и женщины. Не видеть эту обратную сторону равновесия опасно – мы можем снова получить какой-нибудь непотребный вариант. И он уже проявляется в лавинообразном росте числа бисексуалов, гомосексуалистов, лесбиянок, трансвеститов…
Всё-таки действие – поле мужчин, и это надо понимать. И играя на этом поле, нужно или быть суперженщиной, или становиться мужчиной. Чаще женщины выбирают второе, потому что так жили родители, прародители, государство к этому призывает…
– Очень хорошая идея! Показать, какие профессии мешают женщине быть женщиной, это не значит запретить женщине заниматься этой профессией. Это значит подсказать ей необходимость более глубокого раскрытия женственности, наполнения данной профессии женскими энергиями, преображения её или ухода из жизни. Вот например, женщине природой заложено даровать жизнь. И она в принципе не может её убивать. Поэтому, женщина‑солдат – это парадоксальное сочетание для природы. Я вижу в смешении ролей следующий плюс. Женщины, приходя в мужские профессии, должны их облагораживать, делать более гармоничными и человечными. И таким образом менять общество и жизнь. Если женщина не может этого сделать, а профессия начинает её перестраивать на мужской лад, то, значит, этой женщине не место в этой профессии.
Эта тема очень важна! Особенно сейчас, когда женщины борются
за равенство с мужчинами. Беседа с Нилом была длинной, и мы коснулись многих вопросов в отношениях между мужчинами и женщинами, погрузились на большую глубину. У каждого из нас за плечами большой жизненный опыт, причём самый разный. Кроме того, наша сегодняшняя жизнь, огромное количество встреч с самыми разными людьми в разных странах, позволяло увидеть объективную картину. И Нил принял моё видение. Насколько глубоко – посмотрим, в последующих своих книгах, я думаю, он напишет об этом.