Нельзя отказываться и от сексуального поводка. Только воздействовать на мужчину надо не до секса, играя на его желании, а после. Перед сексом у мужчины одна цель – собственно секс. Он ничего не слышит, он согласно кивает головой, но делать ничего не собирается, потому что озадачен совсем другим. Ваши просьбы, скорее всего, вызывают у него внутренний протест, нежели желание их выполнить. Потом вам придется его еще раз заставлять сдержать обещание, и далеко не факт, что он исполнит все то, что наобещал вам перед сексом. Чтобы человек вас услышал, он должен был раскрыться. А раскрывается мужчина как раз после секса. Да, он вряд ли будет согласно кивать головой, но если вам удастся его убедить выполнить ваше желание, то он исполнит его наилучшим образом. И все останутся довольны. Правда, не следует забывать и о собственном удовольствии от секса, а то, увлекшись проблемами «убеждения» мужчины, можно забыть и о себе любимой, что будет не совсем правильно. Но если получится и то и другое, вы сумеете «И рыбку съесть, и на качелях покачаться», то примите мои поздравления.
Любого мужчину можно «взять» лаской. Все женщины это знают, но далеко не все используют на практике. Правда, требуется много усилий, но результат получается более качественный. Этим методом умеют пользоваться все, но вот только в списке применяемых методов он стоит где-то в хвосте. Я бы посоветовал почаще прибегать к нему, ведь помимо прямого результата еще и улучшается «погода в доме». Помните, как в песенке крошки енота: «Поделись улыбкою своей, и она не раз к тебе вернется!»
Хочу также предложить вашему вниманию метод убеждения, названный мною методом противоречий. По сути дела, он универсален, то есть действует с одинаковой эффективностью, как на мужчин, так и на женщин. Все мы любим спорить, сопротивляться и отстаивать свою точку зрения. Именно это неотъемлемое качество человеческой психики и служит отправной точкой метода противоречий. Чтобы убедить человека в неком постулате, вы предлагаете ему противоположное мнение и провоцируете его на спор. Например, я часто иронично утверждаю, что я полный дурак. Мой оппонент в таком случае чувствует явное несоответствие между моими словами и собственной оценкой моих умственных способностей. Поначалу оппонент возражает слабо. «Мол, ты не похож на дурака». Эта фраза соответствует истине, но я провоцирую дальнейшее обсуждение темы. «А как еще назвать человека, сделавшего такую глупость?» Вроде бы оппонент и может признать, что я совершил глупость, но он не готов назвать меня дураком, потому что сразу закроется дискуссия, кажущуюся моему оппоненту увлекательной. Хотя поговорить о чужой глупости всегда приятно! Тут то он и попался. Втягиваясь в полемику, он инстинктивно начинает оспаривать мои утверждения, доказывая мне, что я не дурак. И чем больше я имитирую сопротивление, тем с большим энтузиазмом он доказывает мне то, в чем я хочу его уверить. Постепенно мысль о моих высоких умственных способностях становится его собственной, так как он уже приложил немало своих интеллектуальных сил для ее доказательства. Я снижаю сопротивление и плавно закругляю спор. Оппонент весьма доволен собой. Ему удалось одержать победу в дискуссии, а это всегда приятно. Он получает положительные эмоции, а я требуемый результат – в осадке его психики остается мысль о том, что я умный человек. И эта мысль будет сидеть там довольно долго, так как от собственных мыслей мы отказываемся неохотно. Надеюсь, что после прочтения этого фрагмента и у вас созрела подобная мысль.
А вот если бы я с пеной у рта бросился доказывать оппоненту, что я умный или, что еще безнадежнее, что я умнее его, то получил бы прямо противоположный результат. Главное в этом методе ненавязчиво забросить в психику оппонента нужную мысль и сделать все, чтобы она стала для него своей. Метод не простой, но весьма эффективный. Осевшие в голове мужчины мысли задерживаются надолго, так что плодами своего труда вы будете наслаждаться длительное время.
Существуют еще много методов управления мужчинами. Через соучастие и сострадание, через провокацию на «слабо», подначку и т.д. Но в любом случае важно понимать, что вы хотите получить от мужчины, и сделает ли полученное вашу жизнь лучше. Нет ничего глупее, чем управлять человеком просто так, ради удовлетворения собственных комплексов неполноценности. Но как часто женские игры с мужчинами преследуют именно эту цель. Конечно, нельзя осуждать женщин, стремящихся самоутвердится за счет мужчины, доказывающих таким образом самим себе собственную ценность. От этого никто не выигрывает, а игра причиняет боль обоим участникам, вольным или невольным. Как тут не вспомнить слова Сент-Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили!» Управляя мужчиной, не забывайте об этом, ведь мужчины тоже люди и в каждом из них сидит наивный маленький принц.