Мы и её величество ДНК

Вот схема наследования цвета кожи. Разница в двух генных парах. У людей белой расы эти два гена представлены «светлыми» вариантами, у негров — «темными». В результате расщеплений получаются белые, негры, а также мулаты трех категорий — светлые, средние и темные. Первое поколение — средние мулаты. Во втором поколении доминирование промежуточное, а так как обе пары генов вполне равноправны, то распределение по фенотипам здесь своеобразное, формула изменяется: 1 : 4 : 6 : 4 : 1. Меньше всего оказывается гомозигот: чисто белых и чисто черных (1 + 1). В четыре раза больше темных и светлых мулатов (4 + 4). А самая многочисленная группа — средние по цвету кожи мулаты (6) — повторяет фенотип первого поколения. Очень хорошее представление об этом дают рисунки. Возле них в квадратиках гены «темные» и «белые». Наличие трех «темных» и одного «светлого» гена даст темного мулата, два «темных» и два «светлых» — среднего, три «светлых» и один «темный» — светлого мулата.

Советую, чтобы было нагляднее, изобразить решетку Пеннета и в квадратах ее написать, какой фенотип получится при том или ином сочетании гамет. Гаметы же, учитывая равноправие каждой из пар генов, будут такими: ТТ, ТС, СТ, СС, где Т — любой из «темных» генов, С — любой из «светлых».

Всего двумя парами генов определяется различие в цвете кожи! Если учесть, что генов у человека сотни тысяч, быть может миллионы, станет ясным — различия невелики, непринципиальны, недостаточны для того, чтобы воздвигнуть между черными и белыми реальные границы!

Схема наследования цвета кожи.

Значит ли это, что нет других генных различий между расами? Вовсе не значит. Такие различия есть, быть может, наберется и сотня различающихся генов, однако сути дела это никак не меняет. Человечество едино, и ни одной из рас нельзя отдать предпочтение. Это касается не только облика, внешности, но и способностей.

Приглашаю в дальнейший путь

Начал я эту книгу с приглашения в путешествие, кончаю им же...

Я был твоим экскурсоводом, читатель, в проблеме наследственности. Мы задержались на Алгебре жизни, созданной Менделем, ибо это основа, без которой немыслимо понять остальное. Дальше мы ускорили шаг: книга так и задумана, это введение в генетику... И вот уже пора ставить точку, я же зову в новый путь!

Отдыхал я однажды на пароходе; за кратчайший промежуток времени побывал во многих портах Черноморья. «Вот замечательно! — думал я, уезжая.— Разом познакомлюсь с Украиной, Крымом, Кавказом!» А когда вернулся: «Теперь самое время побывать сперва на Кавказе, потом в Крыму, затем под Одессой...» Что поделаешь, человек ненасытен в отношении впечатлений.

Я буду счастлив, если это небольшое путешествие в генетику пробудит у кого-нибудь из юных читателей интерес: а как же все-таки с геном? Как научиться им управлять, переделывая по собственному желанию? Как добиться направленных мутаций? Это же путь к изобилию!

Если найдутся такие читатели, я с удовольствием укажу им дальнейший путь. К тому времени, когда выйдет из печати эта книга, появится немало популярных книг по генетике. Конечно, есть смысл их прочитать. Из опубликованных назову следующие: «Генетика» Шарлотты Ауэрбах, крупнейшего шотландского генетика, выпущенная «Атомиздатом» в 1966 году; она рассчитана на массового читателя, интересна и содержательна. Есть в ней и список литературы.

Интересную книгу Н. Лучника «Почему я похож на папу» выпустило в 1966 году издательство «Молодая гвардия».

А в «Советской России» в 1967 году вышла книга В. Полынина, посвященная генетике человека, — «Мама, папа и я».

И наконец, для читателей постарше и поопытнее с большим удовольствием рекомендую руководство И. Мюнцинга «Генетика». Это содержательная — на уровне вузовского учебника — и в то же время очень понятно написанная книга.

И наконец, опыты. Увидеть своими глазами, проделать собственными руками порою важнее, чем прочитать сотню книг. Я указал несколько объектов, простейшие опыты. Возможности в этом отношении неограниченны, знай только делай и наблюдай!