Читаем Мы — инопланетяне полностью

Серии фотографий шпилеподобных объектов были получены, начиная с 1966 года, в процессе систематической съемки крупным планом лунной поверхности американскими автоматическими станциями «Лунар орбитер…». Высота «лунных шпилей», напоминающих антенны земных радиопередатчиков, достигала 23-х метров.

Межзвездный скиталец из созвездия Волопаса

В 1960 году советский астрофизик, член-корреспондент АН СССР И.С.Шкловский в работе «Вселенная. Жизнь. Разум.» выдвинул гипотезу, согласно которой радиосвязь не является оптимальным каналом для межзвездных контактов цивилизаций. По мнению ученого, более надежный способ исследования далеких обитаемых миров — это запуск автоматических — зондов класса «звезда-звезда», поскольку скорость полета таких аппаратов может достигать 200 тысяч километров в секунду. А это значит, что за какие-то одно-два столетия любая цивилизация земного типа сможет снабдить своими исследовательскими станциями все звездные системы, находящиеся от нее в радиусе 100 световых лет.

«Автоматический зонд, выведенный на орбиту исследуемой звезды, — пишет И.С.Шкловский, — может работать, например, по следующей программе. Прежде всего он начнет поиск в околозвездном пространстве монохроматических (т. е. явно искусственных — В.К.) радиосигналов в широком диапазоне частот. В случае, если сигналы будут обнаружены, зонд мог бы сразу же отправлять их без изменений назад. Повторенная многократно, эта процедура, безусловно, привлечет к себе внимание инопланетных разумных существ…

После того как будет установлена такая двусторонняя связь с инопланетными существами, зонд по заранее разработанной программе начнет передачу достаточно сложной информации… Например, он может передать на планету телевизионное изображение своего созвездия, выделив в нем каким-либо способом ту звезду, откуда он прилетел».

Выдвигая эту гипотезу, И.С.Шкловский указывал на то, что похожее «радиоэхо» уже наблюдалось учеными нашей планеты, и что его причиной может оказаться работа такого «внеземного ретранслятора». Эта гипотеза была поддержана учеными разных стран, в том числе профессором Радиоастрономического института в Стэнфорде Р. Брэйсуэллом (США), который посвятил ей отдельную книгу.

Действительно, повторные радиосигналы, получившие название «радиоэхо», многократно фиксировались исследователями еще в 20-х годах. Так, в 1928 году норвежский ученый К.Штермер и голландский радиоинженер Хальс, исследуя это явление, записали последовательный ряд времени запаздываний повторного радиосигнала. Передатчик Хальса, который находился в Эйндховене (Голландия), с интервалом в 30 секунд транслировал на волне 31,4 метра трехточечные сигналы, а Штермер принимал их на своей аппаратуре в Осло (Норвегия), записывая при этом время запаздывания повторного радиосигнала. Так в сеансе 11 октября 1928 года последовательный ряд интервалов между сигналом и «радиоэхо» выглядел так: 8, 11, 15, 8, 13, 3, 8, 8, 8, 12, 15, 13, 8 и 8 секунд. Полученные серии запаздываний были опубликованы учеными в английском научном журнале («Nature»).

В мае 1929-го года специальная французская экспедиция под руководством Ж.Галле и Г.Талона провела повторные исследования «радиоэхо».

При чем передатчик находился во Франции, а приемник экспедиции в Индии. Были записаны новые серии интервалов запаздываний, которые также были опубликованы в научной прессе.

Что же было причиной повторных сигналов?

Ни о каком «отражении» радиоволн не могло быть и речи, т. к. известно, что они распространяются со скоростью света и такой разброс во времени запаздывания мог бы иметь место лишь в том случае, если бы объект, от которого «отражался» посланный сигнал, перемещался мгновенно, удаляясь или приближаясь к Земле с около-световой скоростью.

Было замечено также, что «радиоэхо», появившись на какой-то частоте и выдав ряд запаздываний, никогда больше на этой волне не откликается, «предпочитая» частоты, на которых передача ведется впервые.

Все это хорошо согласовывалось с гипотезой об искусственном радио-ретрансляторе.

В 1972 году шотландский радиоастроном из Глазго Дункан Лунэн, опираясь на предположение И.Шкловского и Р.Брейсуэлла, предпринял попытку дешифровать сигналы «радиоэхо». Для этого исследователь собрал все имевшиеся в научной литературе записи серий запаздываний, включая материалы сорокалетней давности.

Первые пробы не принесли успеха. Однако, когда ученый расположил серию запаздывний от 11 октября 1928 года на графике, он получил изображение созвездия Волопаса, в котором специальной системой координат была выделена звезда «эпсилон». Только Арктур, одна из самых ярких звезд нашего небосклона, была сдвинута в сторону на 7°. Ее координаты на схеме соответствуют тому месту, которое эта звезда занимала, примерно, тринадцать тысяч лет назад.

Д.Лунэн утверждает, что космический ретранслятор прибыл в Солнечную систему из созвездия Волопаса где-то в 12 тысячелетии до нашей эры (Вспомним, что эта дата совпадает с появлением у Земли Луны и с началом «периода «катаклизмов» — В.К.).

Перейти на страницу:

Все книги серии Непознанная реальность

Похожие книги

Тайны Атлантиды
Тайны Атлантиды

Автор рассматривает «атлантическую» версию, говорящую о существовании в Атлантическом океане острова, названного древнегреческим мыслителем Платоном — Атлантидой, и предлагает оригинальную гипотезу его последующего исчезновения, построенную на основе анализа многочисленных легенд и мифов, обширных исторических и современных научных материалов.Эта гипотеза связывает гибель человеческой «працивилизации» со временем пролета возле Земли в XII тысячелетии до н. э. кометы Галлея, с произошедшей в связи с этим на нашей планете глобальной катастрофой, с фактом строительства в Древнем Египте почти в это же самое время пирамидного комплекса в Гизе. Автор делает выводы о существовании на планете 15–17 тысячелетий назад высокоразвитой человеческой цивилизации…Имели ли какое-то отношение к этой архидревнейшей цивилизации «пришельцы из космоса»?.. Чтобы выяснить и разобраться, что в данном случае является плодом фантазии, а что — реальными фактами, в книге кратко рассматриваются и эти непростые проблемы.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Алим Иванович Войцеховский

Альтернативные науки и научные теории
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории
Сообщество разума
Сообщество разума

В конце 70-х годов XX века Марвин Минский выдвинул неожиданную идею, согласно которой человеческий интеллект не так уж сильно отличается от искусственного, как это было принято считать. Со временем эта революционная и во многом обидная для человечества идея получила безупречное логическое обоснование в его программной книге «Сообщество разума».Книга была опубликована в 1986 году и с тех пор многократно переиздавалась на разных языках. За прошедшие годы в области искусственного интеллекта была сделана масса открытий; количество умов, занятых в этом сегменте, с каждым годом растет, но странная вещь – «Сообщество разума» Марвина Минского по-прежнему представляет собой кладезь идей, не утративших новизны и оригинальности.

Марвин Мински , Марвин Минский

Альтернативные науки и научные теории / Педагогика / Образование и наука