Мы пойдем другим путем! От «капитализма Юрского периода» к России будущего

Итак, мы вновь переформулировали задачу ( условие № 2 ) . Теперь она звучит так : какими могут быть социальные и экономические механизмы, обеспечивающие создание и распространение знаний в мировых сетях на принципах общедоступности с затратами финансовых ресурсов качественно более низкими, чем у господствующих в настоящее время разработчиков ( как правило – ТНК )? Согласитесь, что поиск ответа на этот вопрос выглядит уже более рациональным, нежели задача создания сотен ТНК такой страной, как Россия.

Решение этой задачи предполагает (1) использование механизма распределения издержек на неограниченные по своему содержанию ресурсы ( а всякое знание по своей природе есть неограниченный ресурс – его может « потреблять » сколь угодно широкий круг лиц, от знания « не убудет »); (2) отказ от присвоения интеллектуальной ренты корпорацией-собственником нового знания и (3) ориентацию творческой части работников преимущественно на постиндустриальные ( постматериальные ) стимулы ( свободное время, самореализация в деятельности, престиж и т. п. ) при условии обеспечения им рационального уровня утилитарного потребления ( условно примем его равным потреблению университетского профессора в Западной Европе или США ).

По поводу последнего позволю себе комментарий: условием « задействования » таких стимулов в достаточно широких масштабах является формирование качественно отличной от существующего ныне « общества потребления » с имманентно присущим ему « рыночным фундаментализмом » социально-экономической атмосферы. В том сообществе, где преимущественно работают, общаются и получают общественную оценку прогрессоры ( мы эту сеть назвали выше Новой Касталией ) , престиж новаторства, творчества, знаний и культуры должен быть ( в общем и целом ) выше престижа денег и власти. Как и повсюду в данном разделе, мы не обсуждаем реалистичности этого предположения; мы лишь фиксируем его как одно из необходимых условий реализации стратегии, позволяющей совершить России ( как гипотетической геополитической « прародине » Новой Касталии ) качественный скачок к новым технологиям, экономике и обществу.

В сочетании с отказом от огромных потерь, связанных с ( 1 ) трансакционными издержками на охрану прав интеллектуальной собственности, ( 2 ) сверхприбылями ТНК, занятых в этих сферах, ( 3 ) расходами на маркетинг ( составляющими до 20–30 % издержек ТНК ) , все это может дать качественно новый уровень эффективности использования ограниченных материальных ресурсов для развития новой общедоступной и качественно более дешевой ( а во многих случаях, о чем – ниже, бесплатной ) сети распространения знаний и образования.

Вопросы, кому и зачем она нужна, повторю, мы прокомментируем в следующем разделе.