Мы живём в "неонке"

В 1966 году аналогичное описывалось при землетрясении в Ташкенте: «…у меня волосы встали дыбом — на потолке замерцала и начала разгораться выключенная из сети лампа дневного света».

Впрочем, как уже сказано, свечение воздуха можно вызвать и без землетрясения. Например, в эксперименте с «акустико-оптичеким эффектом», изученным профессором М.Дмитриевым, когда, скажем, после гамма-облучения, воздух дополнительно подвергали «озвучиванию». И тогда самый обычный комнатный воздух «расцветает» невообразимыми красками:

«…В диапазоне длин звуковых волн 250-1400 нм, выявлено несколько максимумов, в том числе индиго-синий цвет ультрамарина при 430 нм, голубой цвет берлинской лазури при 500 нм, оранжевый цвет сурика при 600 нм» (напомним, 1 нм, 1 нанометр = 0,000.000.001 метра).

Упомянутые газовые образования, слои, облачка, можно выявить и на более короткое время, принудив к кратковременному свечению или «отсвечиванию», скажем, при дневной или ночной фотосъемке со вспышкой, когда молекулы газов возбуждаются ультрафиолетовой компонентой излучения фотовспышки.

В такой момент присутствующее облачко «позволяет» обнаружит себя в воздухе и наблюдатель может, тогда, на миг увидеть некое образование — «НЛО». Возможно, иногда такие «облачка» видимы и при солнечном свете, утром и вечером, особенно детьми у которых спектр видения «сдвинут», сравнительно со взрослыми.

Здесь, хотя бы немного можно упомянуть об одной из сенсаций конца 80-х, о знаменитой ныне «Пермской зоне», «М-ском треугольнике»(по имени деревни Молебка), азартно описанным журналистом П.Мухортовым в газетах «Советская молодежь»(Латвия), «М-ский треугольник», «Комсомолькое знамя»(Украина) и прочих, так или иначе перепечатавших данный материал. Там, помимо многочисленных «охотничьих рассказов» об НЛО, автор приводил, например, такие наблюдения «гуманоидов»(цит. по г. «Комсомольское Знамя», 22.10.1989):

«В нашей экспедиции основной упор делался на ночные съемки с применением фотовспышки. Снимали около двадцати человек, некоторые пользовались кинокамерами. В „зоне“ давно отметили странное явление: при вспышке света на различном расстоянии от фотографирующего появляется адекватный по силе ответный блик.

Блики бывают в форме шаров различных размеров(эффект такой, будто одновременно с твоей вспышкой или иногда через секунду тебе „мигнула“ ярко-белым светом фара), порой блики высвечивают гуманоидный силуэт, порой — полосы или лучи, иногда при вспышке нет блика, но все четко видят черные силуэты, опять-таки — гуманоидов…»

Впрочем, судя по другим, менее сенсационным репортажам, «ответная» вспышка, отсвет в стороне и порождал упомянутые эффекты: тени «гуманоидов» были всего лишь тенями самих же фотографов, лучи и полосы — от веток и травы. Блики-«апельсины» объясняли по-разному.

Впрочем6 судя по всему, о похожих случаях докладывали еще в феврале 1986 года в Горьком(ныне Нижний Новгород), на научно-методическом семинаре «Технические методы изучения аномальных явлений». При этом, в интервью корреспонденту, член оргкомитета А.Б.Успенский заметил так(цит. по г. «Горьковская правда», 16.02.1986):

«Группа энтузиастов из Выксы обнаружила аномальные явления на одной из полян близь Вили. Оказалось, что если ночью делать снимки со вспышкой, то на пленке часто удается обнаружить какие-то световые пятна. Израсходовано несколько сотен пленок. На других полянах, как две капли воды похожих на эту, ничего не обнаруживается. Етсть предположение, что это выходы рудничных газов. Фотовспышка дает сильное ультрафиолетовое излучение, под воздействием которого газ начинает светиться…»

Что ж, так или иначе, а «космические пришельцы», похоже, и тут — оказались не при чем…