Мысли и воспоминания. Том III

«Положение о сельских общинах» было принято палатой депутатов 24 апреля 1891 г. 327 голосами против 23. По этому поводу Геррфурт получил от императора поздравительную телеграмму из Эйзенаха. Палата господ изменила редакцию одного параграфа; это изменение было принято палатой депутатов 1 июня 206 голосами против 99 голосов консерваторов.

8

На заседании Прусского ландтага 28 апреля 1892 г. граф Эйлен-бург определил положение министра-президента, как это можно установить из имеющихся отчетов, следующим образом:

«Не требуется, как мне кажется, доказывать, что задача прусского министра-президента заключается не только в руководстве прениями и подсчете голосов. Задача председателя прусского государственного министерства — обеспечить единообразие и единство направления в ведении государственных дел и представлять, где это потребуется, министерство в целом. Я думаю, поэтому, что высказанное здесь мнение о незначительности роли министра-президента лишено оснований. (Аплодисменты.)» Из этого заявления можно сделать заключение, что и в настоящее время не последовало отмены приказа 1852 г. о полномочиях министра-прези-дента, сыгравшей такую выдающуюся роль в вопросе о моей отставке; иначе министр-президент граф Эйленбург вряд ли был бы в состоянии осуществлять ту программу, которую он развил в указанной речи, встретившей полное одобрение палаты депутатов.

9

О продлении договора о гарантии нейтралитета России в случае нападения Франции на нас, срок которого истекал в июне 1890 г.

10

Официальный протокол заседания, который, как обычно, был дан всем министрам для исправлений, по позднейшему сообщению министра фон Микеля, исчез из дела и, вероятно, был уничтожен по распоряжению вице-президента Беттихера. (См. ниже, приложение 2-е, стр. 130.)

11

Не могу отрицать, что моему доверию к характеру моего преемника был нанесен удар, после того как я узнал, что он приказал вырубить вековые деревья, которые росли перед его, а ранее моей, квартирой. Эти деревья составляли украшение имперского участка земли в резиденции, и их потерю надо считать невозместимой, поскольку для их восстановления понадобились бы сотни лет. Император Вильгельм I, который в рейхсканцлерском саду провел счастливые годы своей юности, лишился бы в могиле покоя, если бы узнал, что бывший офицер его гвардии приказал вырубить его любимые старые деревья, равных которым не было ни в Берлине, ни в его окрестностях, чтобы заполучить un poco piu di luce [немного больше света]. В этом уничтожении деревьев сказывается не немецкая, а славянская черта. Славяне и кельты — племена, несомненно, более родственные друг другу, чем германцам, — не принадлежат к любителям древесных насаждений, как это известно каждому, кто бывал в Польше и Франции: их села и города, лишенные деревьев, расположены среди полей, как нюрнбергские игрушки на столе. Я скорее простил бы господину фон Каприви некоторые политические разногласия, чем кощунственное уничтожение вековых деревьев, в отношении которых он злоупотребил своим правом пользования государственным участком, ухудшив его.

12

«Lit de justice» — так именовалось заседание парламента в присутствии короля, на котором король мог приказать вынести любые решения. В парламенте средневековой Франции так называлось кресло, на котором восседал король в тех случаях, когда оповещал парламент о своей воле.

«Hoc volo_y sic jubeo» — «Этого хочу, так приказываю». Цитата из сатир римского поэта Ювенала.

13

Согласно конституции Пруссии, король имел такое же право принимать или отклонять законы, как и ландтаг. Без санкции короля ни один закон, принятый ландтагом, не мог вступить в силу.

14

Припоминаю, что в 1859 г. перед отъездом в Петербург на мою критику, которой я подверг всех министров регента за неспособность, я получил немилостивый ответ: «А я, по вашему, что же — ночной колпак?» На это я возразил, что в наше время даже прусский ландрат не сможет хорошо управлять своим округом без толкового секретаря, а монархия давно уже переросла рамки кабинетского управления. Еще Фридрих Великий остерегался выбирать неспособных министров в качестве орудия своей воли.

15

Juvenalis Satirae, sat. VI, versus 220—224.

Pone crucem, servo; meruit quo crimine servus Supplicium? quis testis adest quis detulit? Audi,

Nulla unquam de morte nominis conctatio longa est.

О demens, ita servas homo est? nil fecerit, esto.

Hoc volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas! ³

16

«Contemporary Review». April 1890, p. 457.

17

Вальдерзее.

18

40 миллионов! и Европа?

19

Захватить Босфор.

20

Из этой мысли и возникли торговые договоры 1891 г.

21

А Вальдерзее?

22

Только?

23

«Конечно, нет, но скорее чем наоборот».

24

Политика Вальдерзее! Если бы он ею руководили !! И он станет канцлером?

25

Между текстом и подписью Бисмарк вставил: Было бы несчастием, если бы...

26

См. т. I, стр. 253 (по второму тиражу — 298).

27