Мысли о России матушке

При этом США поддерживают и тех, и других, то есть в данном отношении они прагматичнее, а потому умнее, как ранее было и с СССР: обставили лопоухих Ильича в Афганистане, комар носа не подточит, а красные только вздыхали, хлопая глазами и швыргая носом, вспоминая старые денечки.

Хаос увеличил количество людей, желающих скрыться от театра действий военных, потому эмигрантов в ЕС хватает, что в свою очередь ослабляет Европу, с одной стороны, увеличивая страх перед приехавшими, некоторые из которых готовы к террору (я уж не говорю об обычной этнической преступности); с другой – распри между странами относительно их размещения плюс борьба между центром, который только и делает, что старается стать сильнее, и странами-членами, то есть мы выходим на постепенное ослабление позиций ЕС в мире и на желание его в 2050 г. присоединиться к США в качестве добавочного штата, то есть хаос – могучий фактор, который всё вытянет последующее.

¹⁴⁶ Будущее уже стало проявляться.

Во-первых, ослабление ЕС (Англия, Италия, Греция, Испания) в силу центробежных процессов. Парад референдумов преподнесет сюрпризы, но в целом всё работает на ослабление ЕС. Соединенное королевство в силу случайности подтвердило, что нынешние демократии, хотя и резко отличаются от Афин V в. до н. э., всё же пытаются не отходить далеко от их основных принципов, главным хранителем которых сейчас, как и прежде, является Швейцария.

Во-вторых, Китай уже стал могучим.

И в-третьих, великие США продолжают оставаться таковыми.

То есть три составляющие уже отвечают тому, какими они будут в будущем 2050 г. Еще одна, Россия, пока нет, но мне уже её видать:

– наркотизация страны, так как Афганистана близость, а он две трети мирового производства героина, чей поток направлен частично и на нас;

– ухудшение образования;

– кража умов;

– корыстолюбие всего государственного аппарата;

– продажность судов, что расшатывает самые основы государства.

То есть выходим уже в явном виде на тенденции, работающие на ослабление.

Масса, бедняжка, не видит, как процессы идут в будущее, там стыкуются друг с другом, и что от этого происходит. Говоря серьезно, будущее можно узнать несколькими способами: маятник, интуиция, контакт с мёртвыми, смотрение на шар хрустальный или в воду и прочее. Ленорман, к примеру, узнавала его по картам таро или обычным, не помню. Истина идет от интуиции, подсознания, подкорки, но главное, что оно проявляется максимум процентов на 80, не более того.

¹⁴⁷ Сегодня случайно увидел явную ошибку Путина: глава Калмыкии – Алексей Соколов. Это также не прилично, как если бы наш главарь был Исмаил бек ибн Абдулла аль Багдади ака или Рабинович Сигизмунд Натанович. Не иначе как посадил своего нужного мужика, чтобы выполнял его приказы и лизал ноги, так как получил власть и кормушку. Молодец: страна постепенно, не спеша ослабляется, а сам он, похоже, уже вышел на непогрешимость.

По телевизору нередко показывают, какая в России низкая инфляция, по всей видимости, для массы, чтобы она сияла, думая: ах, какой у нас Путин, не наглядишься, не нарадуешься, не иначе как его нам сам Бог послал, но на фоне низкого собирания налогов в силу слабых цен на сырьё, при высоких обязательствах правительства, во главе которого демагог (имею в виду Путина), мы имеем, по всей вероятности, что страна вышла на печатный станок и создает деньги на счетах для того, чтобы оплачивать кое-что из того, что необходимо, то есть инфляция на самом деле выше, чем дают на голубом экране. Не волнуйтесь: я помню о нашей подушке безопасности и урезании некоторых программ.

В силу того что в этой стране имеются сторонники проведения изменения масштаба цен и деноминации, можно сделать вывод, что с последнего изменения в конце 90-х инфляция была не такая, о какой говорят по телевизору, а выше, то есть имеется инфляционный массив. Последнее изменение масштаба цен в этой стране: за новый рубль стали давать 1000 рублей старого образца, то ли 100 рублей, уж не помню.

Я волей-неволей, живя внутри страны, время от времени гляжу внимательно на неё и вижу: сильных всплесков цен не было, так что мы можем совершенно спокойно выйти на 10 % в год инфляции. Отсюда вытекает, что она выросла, грубо говоря, в два-три раза с конца 90-х до 2016 г. То есть мы можем, если пожелаем, проводить изменение масштаба цен, но в два-три раза – это слишком мало. Потому думаю, что имеются неучтенные данные, которые не даются. Вот тогда всё становится понятным.

Ещё раз: так как имеются сторонники, то имеем массу инфляционную достаточную для изменения масштаба цен, то есть её много, но официально-то её не видать, следовательно, она неучтенная. Наверху хотят смотреться для народа отлично, а данное ничего хорошего не представляет: оно говорит, что управляли хреново, потому не сообщали.

Масса, бедная, мастерски орудуя тряпкой и кочергой, думает, что ей сообщают всё, то есть склонна к самоослеплению вследствие куцых мозгов, а сообщают обычно в этой стране только то, чтобы она думала, что всё вокруг просто настолько, насколько проста она сама.