Мысли о России матушке

В силу данного его политика, как и у коммунистов, оторвана от народа и направлена на сам режим, чтобы он как можно дольше оставался у власти. Мне кажется, нужна статья в конституции: нынешняя верхушка будет наверху до тех пор, пока не вымрут все её представители сами. Люди, чьи действия будут направлены против сей статьи, будут уничтожаться вместе с семьями.

Когда помрёт кто-либо из верхушки, его труп в золотом гробе будет похоронен в Мавзолее этажом ниже ленинского. Когда помрёт Путин, его забальзамированный труп будет помещен возле Ленина. Его дети наследуют трон, основав династию и став во главе сей страны, и будет это продолжаться до скончания мира.

История ульянцев говорит нам, что держащееся на силе длится максимум несколько десятилетий, а потом возможен и конец типа Чаушеску. Для того чтобы быть долго, нужна гармония низа и верха. Добро нельзя построить на лжи и силе.

²¹⁷ Актёр Шварценеггер стал губернатором в США, и я вижу в этом демократию, а актёра Евдокимова прикончили, потому что он не смог понять, что в России элита, в руках у которой всё, и против неё ничего сделать нельзя. Повторю: демократия включает в себя обязательно:

– выборность снизу доверху;

– свободу слова и прессы;

– независимость судей.

В этой стране нет демократии оттого, что верхушка с 90-го года сидит наверху и плюёт на всех, невзирая ни на какие выборы, что-то там делая, возможно, создавая видимость работы. В этой стране нет демократии, так как Ельцин сам поставил Путина президентом без всяких выборов.

Это не всё! Оппозиция бурлила постоянно… И ни одного референдума! Трёп верхушки слушать не надо – это потеря времени. Вполне достаточно внимательно осмотреться вокруг, сопоставляя увиденное с услышанным.

В России с конца 17-го года была демократия только несколько месяцев при Временном правительстве и, так как она была в начальной стадии, то временами походила на балаган. Кстати, сейчас в Венесуэле нет ни фига, а это ведь типичный ответ среднего класса на демагогию и популизм верха. То же самое было в Совдепии, потому красные принялись за то, в чём знали толк: убийства и пытки.

²¹⁸ Ранее я говорил, что не верю, что великие США станут целоваться с Россией за то, что она вбила массе в башку кувалдой, что с конца 17-го года у нас рай.

Сегодня главарь Сирии Асад (23 сентября) сказал то же самое. Он тоже не верит в это. Он считает, что для великих США ИГИЛ и прочие – разменная карта в борьбе против России. Умного человека сразу видать: когда с ним говоришь о чём-нибудь серьёзном, он не поднимает глаза кверху и не тараторит, как учёный попугай, что говорят по телевизору. Асаду суждено плохое, как и Саддаму, а вот что будет с его красавицей женою?

²¹⁹ Путин случайно оказался наверху, естественно, не потому, что я не знаю его жизни, а потому, что он не похож на лидера.

Во-первых, он не Ильич или Лужков какой, кепкой не машет, привлекая внимание окружающих.

Во-вторых, не Муссолини или Гитлер тоже, не харизматик.

Умом не блещет, но видно мне, что у него время от времени проглядываются чувства человеческие. Он достаточно образован, чтобы найти слова выразить их, и сие привлекает людей. Кстати, быть, когда надо, прямым, откровенным, искренним – одно из умений разведчика, чтобы подкупить человека, привлечь его на свою сторону, дабы затем воздействовать на него. Тщеславие?.. Не заметил. Ах!.. Весь мир лицедействует. Почему бы и ему нет?

²²⁰ Мне кажется, Асад поступил неверно, попросив Россию помочь, так как сейчас США и их союзники сделают всё, но постараются, чтобы у нас ни черта не вышло. Нам сейчас придётся раскошеливаться, и гора родит мышь. Как говорил Талейран: это хуже чем преступление, это ошибка.

Совсем другое дело Китай: он ни с кем не ругался, видя, как красные в СССР постоянно целуют и облизывают труп Ильича, вернее, его муляж по большей части, идя против США. А что в итоге? Страна развалилась! Как говорится, с дерьмом поведёшься – дряни наберёшься.

Вопрос интересный: почему Романовы 300 лет стояли у власти?

Прежде всего, понимание огромной ответственности на плечах.

И постоянная кропотливая работа по малым и большим народам и уважение к их устоявшемуся жизненному укладу.

Далее. Почему большевики захватили Россию и через несколько десятилетий ушли в небытие? Полное отсутствие ответственности плюс слом устоявшегося, проверенного жизненного уклада не только малых, но и больших народов!

А что нам говорит история? А она нам говорит, что когда дело касается народов, нельзя ломать их жизнь: только эволюционные изменения. Потому все революции провалились!

Я читал главный документ Земского собора в России XVII века, и что? Там черным по белому написано, что у малых народов ничего не отбирать, даже землю! Люди Ильича, когда завоевали страну, то прежде всего отобрали землю, на которой все кормились, а, кто был против, ликвидировали, следуя своей идеологии, которая была смертоносна. Ильича видно сразу: прежде всего убийства, пытки, грабёж.