Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы

Сопоставленiе этихъ цифръ ясно указываетъ на то громадное развитiе, которое у нмцевъ, въ теченiе войны, получили войска связи. Одно сравненiе личнаго состава уже показываетъ на увеличенiе числа чиновъ связи въ 7 слишкомъ разъ… Еще боле пожалуй характерно чрезвычайное разнообразiе средствъ къ концу войны, по сравненiю съ тмъ, что имлось въ начал ея въ 1914 году.

Различные виды связи.

Передъ войной 1914 — 1918 г.г. основныя средства связи принадлежили къ групп проволочной связи. Радiотелеграфная связь была еще недостаточно развита; относительно же прочихъ видовъ безпроволочной связи существовало убжденiе въ ихъ полной негодности. До какой анекдотической степени доходило у насъ это пренебреженiе мы можемъ привести слдующiй фактъ: въ одномъ изъ нашихъ кавалерiйскихъ полковъ почтовые голуби были переданы въ офицерское собранiе на жаркое.

За время войны взгляды на это измнились. Но подъ влiянiемъ позицiоннаго характера, который война приняла на французскомъ театр, начали вдаваться въ другую крайность, стали считать проволочную связь настолько ненадежной, что хотли основнымъ средствомъ связи сдлать различные виды связи безпроволочной. Отголосокъ этотъ мы можемъ найти и въ современной иностранной военной литератур. Напримръ, фонъ Кохенгаузенъ[236] рзко настаиваетъ на томъ, что на основанiи многолтняго опыта позицiонной войны стремленiе освободиться отъ зависимости, создаваемой проволочной связью, должно войти въ плоть и кровь каждаго начальника".

Эта точка зрнiя, хотя и не нашедшая прямого подтвержденiя въ Нмецкомъ Полевомъ Устав (1921 — 23 г.г.), можетъ быть и врна въ условiяхъ стабилизированныхъ западно-европейскихъ фронтовъ. Что же касается до нашихъ условiй, гд и позицiонная война не носитъ, да видимо и не будетъ носить, подобной западу напряженности, это пренебреженiе къ проволочой связи, по нашему мннiю является, неправильнымъ. Въ этомъ отношенiи германская оффицiальная точка зрнiя боле уравновшена и мы къ ней вполн присоединяемся: нмецкiй Уставъ[237] считаетъ, что преобладанiе проволочной и безпроволочной связи зависитъ отъ обстановки и рода боевой дятельности войскъ. На марш, связь отъ штабовъ корпусовъ внизъ будетъ по преимуществу безпроволочна[238]. Наоборотъ въ бою, проволочная связь, во всякомъ случа между корпусомъ и дивизiей, является остовомъ связи, а безпроволочная связь лишь ее дополняетъ[239]. При успх атаки, преслдованiи и отход, вновь на первое мсто становится связь безпроволочная[240], проволочная же встртить лишь ограниченное примненiе. Наконецъ, при оборон сть связи становится гуще и большее значенiе прiобртаетъ проволочная связь[241].

Въ общемъ же основнымъ средствомъ связи все же остается телефонъ. Въ этомъ отношенiи и нмецкая, и французская точки зрнiя совершенно тожественны[242].

Къ "проволочной групп" средствъ связи относятся телеграфъ съ всми его подраздленiями (аппараты: скоропишущiе, буквопечатающiе, Морзе, "клопферы" и т. д.) и телефонъ. Къ групп безпроволочной: радiотелеграфъ и радiотелефонъ, "земляной телеграфъ", оптическiй телеграфъ, свтовая и звуковая сигнализацiи и, наконецъ, вс виды живой связи, т. е. связи при посредств людей и животныхъ.

Проволочная связь: Телеграфъ и телефонъ.

Какъ мы уже указывали выше и до конца войны и посл нея, основнымъ средствомъ связи былъ и остался телефонъ. Несмотря на вс его минусы въ вид уязвимости, возможности подслушиванiя и т. д. до сихъ поръ еще ни одно средство связи не способно его замнить. Сильной стороной телефона является то, что онъ даетъ возможность установить путемъ разговора личное сообщенiе. Передача телефонограммъ значительно замедляетъ сообщенiя. Нмецкiй Уставъ считаетъ, что скорость телефонныхъ переговоровъ въ среднемъ равняется 10 словамъ въ минуту въ то время, какъ передача телефонограммъ требуетъ вчетверо боле времени, такъ какъ средняя скорость передачи при этомъ не превышаетъ 2 1/2 словъ въ минуту.

Подъ наименованiемъ телеграфа понимаются весьма различно, въ смысл мощности и прiемовъ передачи, аппараты. Вообще говоря, проволочный телеграфъ можно подраздлить на 4 главныя его разновидности: скоропишущiй, буквопечатающiй, передающiй знаками азбуки Морзе и работающiй на слухъ.

Къ числу скоропишущихъ аппаратовъ обычно сейчасъ относятъ телеграфные аппараты съ мощностью передачи боле 100 словъ (т. е. примрно 500 буквъ) въ минуту[243].

Буквопечатающiе аппараты — это главнымъ образомъ аппараты системы Юзъ (Hughes) такъ называемые въ общежитiи "юзы". Скорость ихъ передачи въ среднемъ составляетъ около 1000 словъ въ часъ. Большимъ преимуществомъ является, благодаря передачи имъ содержанiя телеграммъ буквами возможность телеграфныхъ переговоровъ (такъ называемыхъ "разговоровъ по прямому проводу").

Об эти категорiи аппаратовъ практически не допускаютъ возможности перехватыванiя содержанiя депешъ.