Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы

Въ заключенiе мы поставимъ одинъ вопросъ, разршенiе котораго зависитъ отъ спецiалистовъ химиковъ.

Посл первыхъ нмецкихъ атакъ газовой войной выяснилось, что дымовыя шашки Санникова могли служить однимъ изъ средствъ защиты. Нельзя ли было построить коллективную противохимическую защиту на тхъ же принципахъ, какъ и затуманиванiя, т.-е. используя сгоранiе спецiальныхъ шашекъ, или химическую реакцiю въ спецiальныхъ приборахъ или, наконецъ, пульверизацiю съ самолета?

Мы настаиваемъ на одномъ: защиту отъ химическаго пораженiя дастъ сама же химiя.

Въ области военной зимiи должно найти мсто нескончаемое созтязанiе между средствами химическаго нападенiя и химической защиты. Въ ней повторится вчная борьба между пушкой и броней.

Вопросъ о примненiи бактерiологiи.

Вскор посл вступленiя автора въ должность начальника штаба армiй Румынскаго фронта, ему пришлось подробно ознакомиться съ подробнымъ описанiемъ слдующаго случая.

Нсколько дней передъ объявленiемъ войны Германiей Румынiи въ Бухарестъ въ качеств дипломатической вализы было привезено нсколько ящиковъ и коробка, опечатанные оффицiальной печатью германскаго консула въ Кронштадт (Трансильванiя). Эти вещи возбудили подозрнiе румынской контръ-развдки. Съ выздомъ германскаго посольства изъ Бухареста, румынской тайной полицiи стало точно извстно, что во время торопливаго отъзда нмецкихъ дипломатовъ изъ столицы Румынiи эти ящики были тайно зарыты. Стало также извстнымъ, что въ сокрытiи этихъ вещей принимали непосредственное участiе: совтникъ германскаго посольства, помощникъ военнаго агента и одинъ изъ нмецкихъ служащихъ, пользовавшiйся особымъ доврiемъ посольства.

Посл довольно сложныхъ переговоровъ съ посольствомъ Сверо-Американскихъ Соед. Штатовъ, подъ охрану котораго было передано нмцами зданiе посольства, румынское правительство добилось разршенiя произвести обыскъ въ саду германскаго посольства. Таковой и былъ произведенъ 5-го октября 1916 года въ присутствiи перваго секретаря сверо-американскаго посольства г-на Вильяма Эндрюсъ (William Andrews). Въ числ раскопанныхъ ящиковъ со взрывчатыми веществами находилась особенно интересовавшая контръ-развдку коробка. Въ этой коробк, среди ваты, былъ аккуратно уложенъ рядъ небольшихъ запаянныхъ стеклянныхъ сосудовъ съ желтоватою жидкостью. Въ коробк же находилась записка слдующаго содержанiя: "При семъ прилагается одна склянка для лошадей и четыре для скота. Употреблять, какъ условлено. Каждый сосудъ достаточенъ для 200 штукъ. Поскольку это возможно, вводить слдуетъ прямо въ ротъ; если нельзя, то примшивать къ пищ. Просьба сообщить результаты краткимъ донесенiемъ. Присутствiе М. К. на одинъ день желательно".

Письмомъ № 134.003 отъ 7-го октября румынское правительство попросило Институтъ Патологiи и Бактерiологiи произвести изслдованiе содержимаго въ склянкахъ, найденныхъ въ зарытой въ саду германскаго посольства коробк. 18-го октября директоръ этого института докторъ Брабесъ, бактерiологъ мiровой извстности, сообщилъ румынскому правительству, что одна изъ склянокъ заключала въ себ культуру бациллъ сапа, а другiя — сибирской язвы. Проврки этого изслдованiя были сдланы путемъ разведенiя культуры и путемъ прививки къ животнымъ[308].

Подобная же попытка нмцевъ распространить сапъ среди конскаго состава была обнаружена въ 1917 году и на французскомъ фронт.

26 марта 1917 года французская ставка разослала войскамъ слдующее предупрежденiе (за № 4367):

"Въ раiон дйствующей армiи арестованъ тайный нмецкiй агентъ, при которомъ найдены подозрительные предметы. Агентъ сознался, что онъ посланъ для распространенiя сапа среди французской кавалерiи".

"Предметы, найденные у агента, слдующiе:

"1) Металлическiй футляръ, заключавшiй въ себ продолговатый стеклянный сосудъ; содержимое этого сосуда оказалось бульономъ культуры. Самъ металлическiй футляръ былъ заключенъ въ другой деревянный футляръ".

"2) Кисточка, заканчивавшая проволоку, образующую на другомъ конц два кольца для пальцевъ".

"Агентъ получилъ слдующiя инструкцiи:

"Употреблять бульонъ культуры, выливая его на фуражъ, предназначенный для немедленной выдачи лошадямъ, или же смазывая кисточкой ноздри лошади, причемъ, если это возможно, слдуетъ предварительно нанести ноздр лошади царапину концомъ проволоки; въ послдемъ случа дйствiе наиболе врное"[309].

Такимъ образомъ, мы видимъ, что нмцы, не постснившiеся нарушить международныя постановленiя о непримненiи отравляющихъ газовъ и первые открывшiе "химическую войну", первые же длаютъ попытку использовать достиженiя "бактерiологiи" для нанесенiя вреда противнику.