Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

А я и не говорила, что я философ, а я говорила про всех, кто принял участие в обсуждении., что они вряд ли философы..., а жаль, хотя я же не знаю всех. Не стану говорить - это я имела в виду по вашей системе взгля - дов. а о другом я говорила. Я, наверное, слишком много болтаю вообще-то.

Владимир_Филоверум, 23 Ноябрь, 2015 - 10:29,

Марина, а вот это похвала: ---"по вашей системе взглядов"--- Системы тут нет ни у кого, кроме меня. У меня есть центр-ядро системы - это закон бытия. А вот у других такого ядра нет. Между прочим, философия - это "наука о наиболее общих законах бытия". И философы даже в этом определении показали свою беспомощ -ность, применив множественное число "законы". Наиболее общий закон ОДИН, а остальные являются его подчиненными и частными. Вот если человек говорит об одном фундаментальном законе, то он - философ и ученый, и он имеет систему. А кто не может назвать ядро своей системы, тот и философом-то считаться не может. Существует всего три основы для философий: 1. Случайность (флуктуации и мутации). 2. Справед -ливость. 3. Божья воля. Вот! Не так и много основ философии. При этом философия случайности должна начинаться и заканчиваться одной фразой "Всем правит Случай". После этого философ должен замолчать, по -тому, что разумность в условии случайности просто невозможна, а значит, невозможна ни мудрость, ни любовь к мудрости (философия). У тех, кто признает существование случайностей, может быть только мудОрствова -ние, а не мудрость. Но мудОры в этом никогда себе не признаются.

Марина Славянка, 23 Ноябрь, 2015 - 15:22,

144

По поводу вашей мыслительной работы, в результате которой появилась вот эта система взглядов ваша. Вы вот это намыслили зачем? Что может такой подход ? Да я итак знаю, что вы ответите: истину надо установить. Нучто вы потом будете делать с вашей истиной, или что все мы, земляне будем делать с вашей истиной, если признаем все, все земляне? да ничегошньки - перемрем все разом когда-то в результате случай ности и во имя справедливости и по воле Божьей. Ну и вместе с нами и вами кердык будет вашей системе взглядов. У меня тоже своя система взглядов. и тоже есть ядро: элеменарное уважение к жизни. Вокруг него строится система моих взглядов. И если признать мою систему, то это ведет к уничтожению войн, религиозных распрей, на Земле,быстрейшему развитию науки, удлиннению жизни землянина во много раз (сорок сороков, как и положено), к связи с людьми других планет. Да, ядро моей системы - элементарное уважение к жизни, но и пространство - это тоже форма жизни.. да там, если разобраться хорошенько, то входящее в каждый атом пространство - коль его в сотни тысяч раз больше, чем всего остального в нем - делает и его живым... Да, все вокруг нас и в нас самих кишит формами жизни. Говоря об уважении, я не призываю кланяться всем им в ножки, я говорю всего лишь о самом элементарном уважении: Хотя бы признать их... жизнь. Что бы это нам дало? - Очень много. Сейчас к Новому году ёлочки и сосны не рубили бы, не могли бы пля -сать вокруг агонизирующего в муках дерева, увешанного игрушками!.... И не делали бы из деревьев кубиков, шариков, живую изгородь, и вещи свои берегли бы все, даруя им новую и новую жизнь, не спешили бы выбрасывать их в угоду своей дурацкой моде!!!! И поддерживали с ними дружеские теплые отношения, это решило бы нашу острую проблему Земли- захламление ее, а уважение к Пространству тоже привело бы к таким отношениям , что перед нами распахнут был бы доступ к колоссальной энергии и т д. Допустим, что я кругом ошибаюсь, но важно хотя бы то, что я мыслю на жизнь, ради жизни нашей на Земле, и хочется рас -пахнуть новые горизонты ради жизни...

Владимир_Филоверум, 23 Ноябрь, 2015 - 16:03,

---"Да, ядро моей системы - элементарное уважение к жизни"--- Это закон, что ли? Уважение к жизни! Это как? Это когда одна пьянь говорит другой пьяни "Ты меня уважаешь?!" ??? Ну и ядро... Кто про любовь, кто про уважение, кто про сострадание, кто про милосердие... а что это такое, объяснить не могут! Марина, что можно делать, уважая, а что нельзя? Как понять, уважает человек или нет? И главный вопрос: почему люди должны уважать жизнь? С какой стати?

Марина Славянка, 23 Ноябрь, 2015 - 19:13,

Помешались прямо на этих законах ну, не познание , а судебная система. Какие законы? Да мы, земляне, еще малые дети по разуму, еще гадим под себя на своей планете, а убирать за собой не умеем, да и не хотим, это очень маленький возраст людей. Знаем с гулькин нос, а уж законы устанавливаем везде. Да вот, начинать надо мыслить с самого элементарного уважения. Почему происходят все скандалы, ссоры, драки, войны, религиоз -ные распри? Почему появились террористы и убивают, убивают... Чего им не хватает? Этого всегда не хватает землянам! Чего? почему жгли людей на кострах? А почему получилось так, что Пушкин погиб на дуэли? А люди почему так много болеют и так быстро мрут?- не хватает элементарного уважения ни к чьей-то жизни, ни к своей собственной. Да, это самое главное. Ядро.