Марине Славянке. Вы вроде просите относиться к Вам серьезно, а сами пишете глупость со смайликом. К Вашему сведению, положения моей теории доказаны 1. Тем, что они системны и все логично связаны между собой тем, что все вытекают друг из друга или напрямую из Главного посыла, принятого мной за аксиому. : Бог - это Сущность с двумя известными людям и связанными причинно-следственной связью, аспектами - 1-й аспект - Абсолютная Духовная Информация (причина), 2-й аспект Относительно Духов -ная Материальная (материализующаяся) информация (Материя). Этот Главный посыл напрямую недоказуем, а косвенным доказательством его является системность и логичность многочисленных вытекающих из него посылов, выводов и заключений. 2. Тем, что 101 из основных положений (выражен -ных притчами и иносказаниями) 21 известных Евангелий, исследованных и расшифрованных мной современным языком мной - совпадают по смыслу их содержания с положениями моей теории, как это доказано в моей книге "Бог......" (третье издание), размещенной на Проза.ру, стр. Симон Вайнер3, путем сравнения содержания текстов этих положений. Поэтому предла гаю Вам осмыслить положения моей теории, прочитав указанную книгу, а затем критически оценить их, изложив свои возражения доказате льно постом на ФШ, а я сделаю то же самое с Вашей теорией.
Симон Вайнер.
Доген, 4 Декабрь, 2015 - 21:18,
Марине С. - чему бы вас ни учили в школе, а понять должны давно - царство животных принадлежит чело -веку, как и весь этот прекрасный мир; и не забывайте - пространство, мысль, материя-человек это есть мате -риализовавшееся время.
Марина Славянка, 4 Декабрь, 2015 - 23:50,
А зачем вам сдалось мое мнение? Моя работа по-вашему никуда не годится, а работа человека- это портрет его самого. Раз уж я такая-растакая, то это не логично с вашей стороны, добиваться моего внимания к вашей ра -боте.. Идите к тем, кто для вас более ценим и уважаем.
vayner1940@mail.ru, 5 Декабрь, 2015 - 15:12,
Марине Славянке : Марина, если работа человека - ошибочна и об этом ему говорят, желая ему добра (тем более такой симпатичной и совсем еще очень молодой женщине) - это совсем не значит, что она "такая-растакая", тем более, что я писал не о Вас (о Вас там нет ни слова), а об ошибочности Вашей теории. Наобо рот, Вы в моем понимании и уважении в связи с ним - одна из очень немногих женщин, которые задумываются над Жизнью и пытаются (пускай даже ошибаясь поначалу, особенно молодые, еще не накопившие и не системати зировавшие Жизненных знаний и опыта) строить свое мировоззрение, что и есть философия. Мое предложение остается в силе. С уважением, Симон Вайнер.
166
Марина Славянка, 5 Декабрь, 2015 - 19:04
Вайнеру. Это что ж такое? Вы что, не умеете внимательно читать текст. Я написала: Работа человека - это портрет его самого. Потому я и говорю, что я такая-растакая получаюсь. Свою теорию я выстрадала, и я работала над ней долго, кроме ого не одно поколение женщин нашей семьи вложило сюда свой труд. Я стараюсь писать максимально просто, уж проще просто невозможно, а вы не понимаете мой текст, а глумитесь. Я уже поняла, что большинство тут либо не читает начальную статью темы, либо читает не внимательно. просто про -сматривает,либо не думает о том, что он читает, не хочет поразмышлять, ленится. А критиковать горазды, так я хочу критику, но конкретную, покажите, где у меня обрывы в логике, я там допишу еще, объясню, я вполне могу не доработать, думая, что все понятно и так,что читатель следующий ход мысли сделает сам, ему так будет интересней. я бывает только подсказываю. Но вот вы и подскажите, где у меня не так. А Вы? Ах, это вы гении, значит... Да мне уже эти сонмища гениев уже остохренели на Альтернативке. И учтите, господа, что весь флуд (не касающийся моей темы и ее разбора я отсюда уберу). Теперь насчет возраста. А кто это вам сказал, сколько мне лет? Я не указывала возраст,, а аватарка... да может я эту фотку сделала еще до октябрьской революции. Да может она вообще не моя! Я могу цветочек поместить или крокодила, чтоб дураков отпугивать. Смайлик.
vayner1940@mail.ru, 5 Декабрь, 2015 - 20:59,
Марине Славянке : 1.Я вам и ответил, что не согласен с тем, что какая работа, такой и человек. Если ВЫ ут -верждаете, что Вы "такая-растакая" может после сказанного Вами это так и есть, убедили. 2. То, что Вы вы -страдали свою теорию - не доказывает и не убеждает, что она обязательно верная. 3. То, что старались писать просто еще не доказывает и не убеждает что Ваша теория не сумбурная, системная и логичная. 4. По поводу "подскажите, что у меня не так" я Вам предлагал сделать взаимный критический доказательный анализ каждого положения наших кратких теорий (изложенных в постах), но Вы как, я понимаю, этого не желаете. а подсказать, что не так в Вашей теории невозможно, потому, что все не так, пусть уж вам подсказывает
Марина Славянка, 5 Декабрь, 2015 - 22:05,