Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

С чем согласен-то?! [Помахивая перед носом маузером, спросил Спокус] С тем что если справедли -вость есть, то неважно как она достигнута насильствено или добровольно и что она устанавливает - равенство или неравенство. То что справедливо то всегда - 1, а что несправедливо, хоть это будет добровольное равенство, это будет - 0. А вот что такое справедливо? Какой правдой его измерить? Тут, конечно, полный плюралистический релятивизм. Но! Разумом он один на всех. Как сказал будущий президент Америки Бен Карсон: "Я не люблю говорить о расе, потому что я нейрохирург - ..?!!! - Удивительный ответ? Нет. Просто когда я оперирую, я вижу то, благодаря чему человек есть то, что он есть. Цвет кожи не делает его тем, кто он есть. А работа мозга - делает. Пора бы нам начать говорить о самом существенном, а не о второстепенной шелухе" (довольно вольное переложение, но суть именно эта). Вот о разуме (том, что делает нас теми, кто мы есть) и пора задуматься. И научиться его видеть, и находить, и пользоваться им. И то, что разумно, то будет спра -ведливо, и в результате - будет нена -сильственно, гармонично, жизнеутверждающе, миротворно :))

Фристайл, 29 Октябрь, 2015 - 12:19,

Справедливость или достигается или нет. Ой ли? Когда-то, в детскому саду нам казалось, что справед -ливость в том, чтобы "дежурившим" при накрытии на стол детсадовцам достается горбушки черного хлеба и "генеральские" ложки (были 2 штуки из стали, остальные - из алюминия). Но кое-кому это не казалось справедливым, а потому на последней минуте перед рассадкой за обед братвы кто-то мог переложить себе эти артефакты справедливости. Видите: справедливость субъективна, и зависит от личных (объективных или надуманных) интересов борца за справедливость. При социализме внуша -лось, что справедливость - в равенстве. Правда, именно те, кто взвалил на себя ношу контроля за социальной справедливостью, оказывались равнее всех остальных, и получали в первую очередь жизненные блага: квартиры, спецпайки, путевки. Я же полагаю, что люди - вовсе не инкубаторские цыплята, они изначально нетождественны между собой. А жизненные пути их делают вовсе нетожде -ственными и нестандартными. Именно уравниловка - бич и тормоз социалистического производства. Ну не буду я корячиться, больше соседа-лентяя, если потом мы получаем равные пайки. Уравниловка - вовсе не идеал, а следствие неумения или невозможности учета массы подробностей, присущих жизне -деятельности каждого индивида. В экстремальных ситуациях (например, призыв в армию во время войны) уравниловка - неизбежное зло чрезвычайщины. Но консервация уравниловки в нормальной ситуации - потакание глупости, нежелающей признавать очевидные различия между людьми. Вся история человечества - поиск компромиссов интересов между хомяками, сидящими внутри каждого. В нормальной ситуации баланс компромиссов - писанное законодательство и неписанные обычаи делового оборота в цивилизованном обществе, который эволюционно складывался столетиями. Естественно, всегда находятся дураки, возомнившие себя умнее всех, которые пытаются силой навязать свое малоумное представление о справедливости всем остальным. Естественно, что все случаи силой навязанной "справедливости" всегда в истории завершаются крахом. Собери хоть 100 нобелевских лауреатов по экономике, но они в принципе не способны оказаться умнее миллиардов людей, на протяжении десятков поколений на практических результатах выстраивающих баланс интересов. Поэтому справедливость всего-лишь словцо из жаргона малоумных демагогов, также, как и истина. То есть слова то есть, но за ними нет никакого реального наполнения.

Андреев, 29 Октябрь, 2015 - 17:15,

Перечитайте внимательно свой ответ, Леонид, и удивитесь, как прочно в вашем сознании сливаются справедливость и уравниловка. Естественно, всегда находятся дураки, возомнившие себя умнее всех, которые пытаются силой навязать свое малоумное представление о справедливости всем остальным. Именно уравниловка - бич и тормоз социалистического производства. Ну не буду я корячиться, больше соседа-лентяя, если потом мы получаем равные пайки. Уравниловка - вовсе не идеал, а следствие

35