Читаем Мысли в тишине полностью

Мысли в тишине

Прежде всего, вся эта книга, собранная из записок и умозаключений, отрывков дневника, должна выглядеть как эпитафия. Эпитафия этих двух десятилетий, с точки зрения ума и философии, моего взгляда на вещи. Нет ничего лучше для умершего, чем красивая эпитафия. Она определяет отношение людей, которые увидят могилу человека. Первое и последнее впечатление о нем.Что же стало с тем человеком, который рвался изменить мир вокруг себя?

Егор Ненашев

Публицистика / Документальное18+
<p>Егор Ненашев</p><p>Мысли в тишине</p>

ВВЕДЕНИЕ

«Компьенское перемирие», после того как ужас закончился.

Прежде всего, вся эта книга, собранная из записок и умозаключений, отрывков дневника, должна выглядеть и будет выглядеть как эпитафия. Эпитафия этих двух десятилетий, с точки зрения ума и философии, моего взгляда на вещи. Нет ничего лучше для умершего, чем красивая эпитафия. Она определяет отношение людей, которые увидят могилу человека. Первое, и последнее впечатление о нем.

Что же стало с тем человеком, который рвался изменить мир вокруг себя и вечно всем что-то доказывал? Который мечтал об утопии, строил отношения с людьми, в надежде на счастливое будущее, планировал все сильно наперед, выходил на митинги, собрания, собирал вокруг себя людей, и пытался нести бессмертные идеи этих утопий в чужие умы?

– Они никому не нужны.

Отвечаю я сам себе, чувствуя, как в мои мысли закрадываются сомнения, подобно окиси, что разъедает любой, даже самый твердый застоявшийся механизм.

Очень часто, наши человеческое "хочу" идёт в разрез с тем, что мы имеем в реальности. Так со всеми взаимоотношениями и взаимодействиями, к сожалению, не сказать, что это плохо, это просто реальность жизненного пути каждого, которую, стоит принять. Мы принимаем наши имеющиеся в реальности вещи, по-своему любя, но любя ли их по-настоящему? Неужели ко всему, придется придумывать свои негласные и невидимые знаки, и образы, тогда, в чем вообще смысл подобного? Может быть, легче принять это одиночество, как в плане вещей, так и в плане людского внимания? Действительно, ли оно так нужно, что ради него, мы готовы на создание этих образов и обман самих себя, ради того, чтобы наш мозг и тело хоть чуточку почувствовали себя счастливее. Ведь и правда, делается это не ради будущего, не ради какой-то цели, но только ради нас самих, ради мимолётного состояния, воспоминаний и моментов. Мы всегда можем вернуться в эти моменты, если их не омчарает суть сегодняшнего дня и реалий этих серых будней. Человек видящий серые будни, счастлив, ведь впереди для него только ужасающая темнота, и именно поэтому, он всегда будет ценить эти будни, даже если они скудны на счастье. Каждый из нас должен видеть цели, без рисунка своих образов, вопрос в том, нужно ли нам это? Задавая такие тяжёлые вопросы в этой книге, стоит упомянуть, что обязательно цель находит того, кто за ней идёт. Символы и буквы виднее на фоне, рядом с которым нет ничего остального, даже пусть будет в начале обозначения цели или образа только лишь одна буква, любая, даже буква "Н". Почитающий это, в любом случае увидит что-то для себя, в большинстве случаев "Нет". Так работает наше сознание, достаточно одной буквы, чтобы каждый в этом затравленном обществе и потухшем мире, увидел протест индивида. А ведь это может означать и другое, "Надежда", "Напутствие", "Начало", "Новое". Не будем углубляться в полемику и филологию этих слов, нам всем известно, что они означали во все века, и будут означать ещё много сотен лет. Сейчас, в этом мире где каждый индивид чувствует одиночество, главное не пропасть и установить тесные контакты с такими же похожими людьми, часто человек считает себя единственным и неповторимым, и в то же время, одиноким, зная, что похожих нет в его окружении и ему не с кем разделить свои мысли и тревоги, а также взгляд на испорченный мир и давно купленный и ослепленный народ, который перестал быть народом. Но напрасно. В душе многих во всех уголках нашей планеты ещё сияет огонь тусклого бунта и надежды против современного мира. В действительности, если бы таких людей было слишком мало или единичное количество, этот мир давно бы перестал работать и прекратил свое существование, однако мы видим, что такие люди есть, и я могу заявить на собственном примере, что одно из главных целей, о чем началась эта небольшая статья, это найти подобных людей. И чем больше таких людей будет узнавать человек, тем сильнее огни отдельно стоящих индивидов будут сливаться в один факел, это пока только факел. И факелу – нужен меч. Меч в своей природе оружие угрозы, оружие силы и символ этой силы, идеально сбалансированный и сверкающий, острие и гладкая кромка меча – символ несгибаемой и четко выверенной и выдержанной воли каждого из нас. Но пока что, мы только огни, то вспыхивающие, то утихающие. Чем больше огней сольются в факел, тем сильнее разгорится огонь кузни, в которой будет выкован меч, тот самый меч, приводящий к порядку и пониманию наши общества, наши разрозненные души и вечно враждующие цивилизации, которые никак не могут определиться с границами влияния. Нам просто нужно на секунду отключить звучание эфира, и прислушаться к себе. Прислушаться к своим мыслям, мыслям в тишине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература