Читаем На дальних берегах полностью

Эти грозные, почти набатные, слова прозвучали в здании парламента Индии, страны, которая едва ли не острее всех в мире переживает сейчас эту так называемую проблему занятости своего многочисленного населения. Поэтому, когда на трибуне появилась представительная смуглая женщина, по обычаю своих предков одетая в красочную долгополую одежду, с правой рукой, как бы высвобожденной для исполнения трудной крестьянской работы, в кулуарах конференции возникло оживление: все, кто коротал время за чашкой кофе или чаю, ринулись в зал. Слово получила Индира Ганди, премьер-министр, убежденная продолжательница великого дела своих замечательных предшественников — Махатмы Ганди и Джавахарлала Неру.

Премьер-министр не скрывала трудностей нынешнего положения своей страны. Нищета, сказала она, это вековой бич Индии, ее несчастие, ее проклятие. В этом несчастии повинен прежде всего печальной памяти колониализм, борьбе с которым отдали свои жизни и М. Ганди и Дж. Неру. Словно перекликаясь с предыдущими ораторами, Индира Ганди с болью в голосе говорила о том, что в стране еще живучи религиозные предрассудки, темнота, невежество, — эта благодатная почва для разжигания нездоровых настроений. Но, заявила она, мы полны решимости бороться за свободу сознания своего народа и мы добьемся этого, чего бы нам ни стоило. И тут Индира Ганди перешла к современной политической обстановке, обрисовав оппозиционные силы внутри партии Индийский национальный конгресс.

— Сердце Индии — здоровое сердце, — продолжала своим спокойным, глуховатым голосом премьер-министр, — и мы уже сейчас с гордостью сознаем, что, несмотря на великие трудности, наша промышленность увеличила свою мощность вдвое. Мы радуемся, что растет наше народное образование, и в настоящий момент более семидесяти пяти миллионов индийской детворы занимаются в школах. У нас еще имеется множество больных мест, — скажем, медицинское обслуживание населения, — но мы сознаем главное, чего добились: Индия вышла на правильную дорогу и пойдет по ней, избегая тупиков, в которые ее порой пытаются завернуть.

Речь премьер-министра касалась самых различных аспектов как внутренней, так и внешней политики правительства, и ни для кого не было секретом, что Индира Ганди обращалась и к тем, кто возглавлял оппозиционные силы в стране. Уверенность, сознание своей исторической правоты, прозвучавшие в словах женщины-премьера, произвели на парламентариев неизгладимое впечатление.

Выдвинув лозунг, что Индия должна сама прокормить себя, Индира Ганди сказала об упорядочении роста народонаселения страны. В идеале она представляет себе индийскую семью, состоящую из четырех человек.

Говоря об отношении к внешнему миру, премьер-министр подчеркнула, что Индия с благодарностью примет любую дружескую помощь и отвергнет любые притязания навязать ей какие-либо политические условия. В области внешней политики Индия по-прежнему остается на позициях неприсоединения и невмешательства.

Снова, как и в прошлый раз, с плохо завуалированным стремлением дискредитировать многочисленные справедливые обвинения выступил представитель Израиля. Только сегодня известный всему миру «коммивояжер» израильских агрессоров Д. Хакоэн остался в зале, а на трибуну поднялся один из его подручных г-н Циммерман. В своей речи он также жаловался — на этот раз на ограничения в свободе воздухоплавания для израильских самолетов. Оратора, видите ли, возмущало, что израильские самолеты, совершающие налеты на арабские города и деревни, подвергаются обстрелу и сбиваются!.. Признаться, такая беспардонная наглость возмутила даже тех, кто в общем-то терпимо взирал на все проделки беззастенчивых молодчиков из Тель-Авива. В самом деле, у кого хватит духу сочувствовать слезам волка, жалующегося на строптивость овечьего стада? И правильно заклеймил все ухищрения израильской, а вместе с ней и американской дипломатии представитель Болгарии Е. Матев. «Ничего не добившись военным путем, — заявил он, — эти господа пытаются одержать победу за круглым столом!»

Предметом выступления чехословацкого делегата П. Рапоша была занятость населения, о которой с такой тревогой говорили и г-н Дженкс и г-жа Индира Ганди. Только П. Рапош поставил вопрос шире, острее, указав настоящую причину постоянной безработицы в капиталистических странах. Он заявил, что при современном уровне техники один квалифицированный рабочий в состоянии заменить труд тридцати неквалифицированных. Следовательно, незанятость населения будет все время увеличиваться, и нужны важнейшие социальные сдвиги — скажем, отмена частной собственности, бесплатное обучение, планирование хозяйства и т. п., — чтобы трудящийся человек не чувствовал своей непригодности в общем созидательном процессе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное