Читаем На фланге линии Маннергейма. Битва за Тайпале полностью

Пять опорных позиций третьего района, Линнакангаса, были расположены между Каарна-йоки и берегом Ладожского озера, вдоль северного берега Тайпалеен-йоки, в неглубоком тылу которых и располагался «Улицкий шанец». Как уже говорилось, впоследствии передовые позиции этого района не были местом сильных боев, хотя они и прикрывали важную дорогу на север вдоль берега Ладоги. Основной причиной этого была надежная естественная преграда — здесь, в своем устье, ширина реки Тайпалеен-йоки достигает около двухсот метров, и форсировать здесь реку было чрезвычайно трудно из-за незамерзающего участка и большой дистанции до противника. Кроме этого своим относительным покоем находившиеся на этих позициях финны должны быть обязаны ДОТу «Нииттюказематти» («Луговой каземат»), который относился к первому опорному пункту. В его секторе обстрела находились подступы к мосту через Каарна-йоки и паромный причал. Таким образом, он как бы запирал дорогу к Линнакангасу, предотвращая возможность обхода всей линии обороны по берегу Тайпалеен-йоки с восточного фланга. От ДОТа к Каарна-йоки вел окоп, который продолжался на другом берегу речки и вел к седьмой опорной позиции в Теренттиля.

В паре сотен метров восточнее него, на поросшей лесом высотке, находилось еще одно бетонное сооружение фронтального огня, получившее название «Метсяказематти» («Лесной каземат»), который в свою очередь простреливал подходы к своему «близнецу» в низине.

Вообще, бетонные ДОТы были своеобразной «цитаделью» каждого опорного пункта, если, конечно, они вообще имелись на позиции. Обычно вокруг каземата кольцом была вырыта главная траншея, в которой должен был находиться основной гарнизон. От кольцевой траншеи и в тыл, и по направлению к противнику изогнутыми лучами отходили окопы, ведущие к передовым позициям пулеметчиков, наблюдателей и минометчиков. Ведущие в тыл окопы, как правило, соединялись еще с одной линией траншей, которым предназначалась роль тыловых позиций в случае захвата неприятелем передовой позиции.

Уже в ходе боевых действий, в январе 1940 года, начальником инженерной службы 3-го стрелкового корпуса майором Маклецовым ДОТы у ручья Мустаоя, на тот момент давно уже занятые подразделениями 49-й стрелковой дивизии, были описаны следующим образом:

«Захваченные ДОТы не имеют технического оборудования, нет ФВО, нет бронезаслонок в амбразурах, закрепленных пулеметных станков, освещения (подземная связь пока не обнаружена). Входные двери с толщиной брони 10–12 мм. Толщина перекрытия 1,2–1,5 м, напольной стены толщиной 1,0–1,2 м, арматурное железо 10–12 мм. Промежуточные стены толщиной 0,8 м. Убежище (речь идет об „Алказаре“. — Примеч. авт.) имеет на потолочном перекрытии швеллера, на убежище броневой щит на 36 бойниц»[1].

Необходимо отметить, что в оборонительных укреплениях Тайпале не было противотанковых надолбов. Имевшиеся небольшие цепи камней и бревенчатые завалы не представляли для танков даже тех времен практически никакого препятствия. Та трехрядная полоса из гранитных валунов, что до сегодняшнего дня пересекает территорию бывших боев, была установлена в период 1942–1944 годов, когда финны готовились к завершающей стадии своего участия во Второй мировой войне. Единственным крупным противотанковым препятствием стал ров, выкопанный резервистами уже в октябре 1939 года параллельно главной оборонительной линии. Не очень широкая и достаточно мелкая канава начиналась от одного из западных притоков Мустаоя и заканчивалась у берега Суванто-ярви. Ручей Мустаоя протекает по дну глубокого оврага, являясь сам по себе противотанковым препятствием. В наше время, по прошествии более полувека, отроги оврага поросли деревьями. В тридцатые же годы этот «каньон» пересекал ровное плоское поле, на котором не было ни единого куста. Поэтому глубокое препятствие было довольно трудно заметить на расстоянии всего в пару сотен метров.

Кроме этого, перед всеми финскими позициями была натянута колючая проволока в три-четыре кола. Позже, когда подмерзли озера Суванто и Ладога, колючка была натянута на вбитых в лед кольях вдоль их берегов, насколько это позволяла оперативная обстановка.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука