Читаем На южном рубеже. Российские пограничники в Таджикистане XIX-XXI вв. полностью

По мере укрепления Советской власти привлечение к охране границы местного населения уделялось все большее внимание. В апреле 1939 г. приказом НКВД была введена в действие инструкция «Об организации и порядке привлечения местного населения пограничной полосы для помощи в охране границы пограничными войсками НКВД» [102], согласно которой в пограничных населенных пунктах, на предприятиях, в совхозах и колхозах при содействии командиров пограничных отрядов и застав создавались бригады содействия, куда вошли на добровольных началах жители пограничной полосы.

В задачи бригад содействия входило наблюдение за появлением в приграничной полосе неизвестных лиц, за подозрительными изменениями на стороне сопредельных государств, участие в качестве дозорных и в засадах. В случаях особой необходимости члены бригад содействия участвовали в задержании нарушителей границы. Так, если с 1935 по 1940 год на участке Таджикского пограничного отряда (ныне Пянджский) всего было задержано 2578 нарушителей государственной границы, то членами бригад содействия задержано 426 человек, или 17% от их общего количества. В славную историю пограничных войск вошел член бригады содействия Одинаев Хамид, активный участник борьбы с басмачеством, уничтоживший и задержавший свыше 100 нарушителей границы. Он был награжден орденом Красного Знамени и именным боевым оружием – револьвером «наган».

Орденами Красного Знамени были награждены члены добротрядов Пянджского погранотряда А. Алиев (19 задержаниях нарушителей государственной границы), А. Латыпов (8 задержаний), С. Абдуллаев (посмертно) и др.

30-е годы – это период агонии бандитских групп, против которых единым фронтом вместе с пограничниками, добротрядами и красноармейцами выступило подавляющее большинство населения Таджикистана, физически и морально уставшее от неимоверных поборов, грабежей, насилия и убийств со стороны «борцов за веру». Зародившись в первые годы установления Советской власти в Средней Азии и выражая на начальном этапе своего развития интересы значительной части народа, басмаческое движение в дальнейшем, в течение более чем двух десятилетий, полностью дискредитировало себя, трансформировавшись в одну из форм международного терроризма в Центральной Азии. Поэтому не случайно басмаческое движение как социально-движущая сила было уничтожено.


Суд над басмачами в Душанбе.


С басмачеством было покончено, хотя отдельные вылазки бандитов продолжались до начала 40-х годов. Последние проявления басмачества исчезли после того, как в 1942 году СССР и Великобритания договорились о прекращении взаимной враждебной деятельности с территории Ирана и Афганистана [103]. Это, кстати, еще раз подтверждает тот факт, по какой причине существовали басмачи.

Первый ввод советских войск в Афганистан

15 апреля 1929 года советские войска впервые переступили государственную границу и вторглись на территорию Афганистана.

Сам факт нарушения границы одного государства другим является довольно банальным в мировой истории. Но в XX веке вторжение на территорию Афганистана советскими войсками осуществлялось трижды, что можно рассматривать как своего рода прецедент в истории взаимоотношений двух дружественных государств.

Чтобы понять предысторию первого вооруженного вторжения, нужно совершить небольшой экскурс в историю.

После установления Советской власти в Бухаре эмир Саид Алимхан со своей свитой бежал сначала в Душанбе, а затем в Афганистан, где стал организовывать контрреволюционные вылазки басмачей. Афганский эмир Амануллахан не поддерживал Саида Алимхана, так как еще в 1919 году установил добрососедские отношения с Россией. А в 1921 году был подписан советско-афганский договор о дружбе.

В годы Гражданской войны в Таджикистане произошел массовый отток таджикистанцев в Афганистан, по официальным данным – до 250 тысяч человек. Они представляли различные социальные слои населения и в зависимости от политической ситуации примыкали то к одним, то к другим харизматическим лидерам, выражавшим их насущные идеологические потребности.

К середине 20-х гг. внутриполитическая обстановка в Афганистане складывалась в отношении таджикистанских эмигрантов неоднозначно. Вначале Амануллаханом в отношении беженцев был создан режим наибольшего благоприятствования. Им был придан статус политических эмигрантов. Пытаясь создать себе образ борца за права человека, Амануллахан, опираясь на крупные капиталистические державы, даже предъявлял советскому правительству ультиматум по предоставлению Афганистану политических и экономических льгот.

Советский Союз, в свою очередь, никогда не отказывался от принятия своих сограждан из Афганистана (только за первое полугодие 1926 года в Таджикистан вернулось свыше 35 тысяч человек), однако принимал жесткие меры по отношению к тем, кто с оружием в руках пытался незаконно перейти границу в целях дестабилизации обстановки. Каждый вооруженный переход границы басмаческими отрядами сопровождался нотой протеста в адрес афганского правительства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное