Читаем На меня подали в суд! Образцы основных процессуальных документов, которые могут понадобиться Ответчику полностью

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

***

<p>Глава 2. Ознакомление с материалами дела.</p>

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст. 136 ГПК РФ). В теории, конечно, звучит красиво, но вот на практике исполняется это далеко не всегда. Зачастую истец направляет ответчику только копию иска, без приложения. Или же приложение направляется не в полном объеме, а если и в полном, то в таком нечитаемом формате, что дать объективную оценку и изучить данные материалы просто не представляется возможным. Поэтому всегда советую после получения копии искового заявления или повестки суда, обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с делом, и только потом приступать к обдумыванию своей позиции и составлению возражений на исковое заявление.

Примерная форма заявления об ознакомлении с материалами дела (гражданский процесс)

В_____________________________

_____________________________

(наименование суда)

 _____________________________

_____________________________

(почтовый адрес)

 ИСТЕЦ: _____________________________

_____________________________

_____________________________

 _____________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон)

ОТВЕТЧИК: _____________________________

_____________________________

_____________________________

_____________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон)

Заявление об ознакомлении с делом/материалом

1.     Прошу предоставить мне возможность ознакомления с делом /материалом__________________________________________________________________________________

(указывается номер и наименование дела (материала)

"___" _________________ _____ г. /Дата/

_______________ /Подпись/ _____________________________ /Ф.И.О. заявителя/представителя/

***

<p>Глава 3. Возражения на исковое заявление.</p>

Вы получили копию искового заявления с приложением. Изучили материалы дела. Внимательно изучите доводы истца, согласны ли вы с предъявленными вам исковыми требованиями? Если не согласны, то с чем именно? Подумайте, чем вы можете подтвердить свои доводы и аргументы несогласия с иском. Уберите эмоции, тот факт, что истец плохой человек, негодяй и вообще подонок, для суда не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука