Далее из дела видно, что реквизиционная комиссия, состоявшая под председательством генерал-майора Телешова, встретилась с упомянутыми эшелонами уже на станции Бобринской, но зарегистрировать эти вагоны комиссии возможным не представилось, так как, по словам генерала Телешова, сообщение о провозе сахара получено было уже по проходе поездов полковника Зеленского означенной станции. Получив сведения о проходе с незарегистрированным грузом 77 вагонов, генерал-майор Телешов телефонировал об этом в Харьков по начальству, указав, что полковник Зеленский вывез из Черкасс 77 вагонов сахара, результатом чего было сделанное командующим армией распоряжение о производстве расследования неправильных действий полковника Зеленского.
Произведенное расследование подтвердило вышеизложенные обстоятельства.
Рассмотрев обстоятельства настоящего дела, Особая комиссия находит, что обвинение, как бы выдвинутое реквизиционной комиссией против полковника Зеленского о том, что он утаил часть груза с сахаром, представляется недоказанным, ибо ни один из спрошенных свидетелей обстоятельства этого категорически не подтвердил. Правда, свидетель Сташевский заявляет, что вагонов с сахаром было вывезено 61, но к этому показанию надо отнестись с некоторой осторожностью, ибо, как оказывается, он не мог подробно осмотреть всех вагонов, а с другой стороны, многие из тех вагонов, которые он считал наполненными сахаром, по показанию другого свидетеля Мельникова, были совершенно с другим грузом.
Вместе с тем, однако, Особая комиссия считает, что в данном случае был допущен целый ряд нарушений правил, установленных для регистрации и распределения военной добычи, отбитой у большевиков. Описанный случай вывоза груза из города Черкассы имел место 10 августа 1919 года, то есть приблизительно за два месяца до учреждения Особой комиссии, а потому последняя, в силу § 2 инструкции, лишена возможности произвести по поводу случившегося какое-либо самостоятельное расследование. Считая, однако, данный случай крайне характерным и рисующим общие существующие порядки регистрации военной добычи, Особая комиссия считает необходимым высказать свое заключение относительно замеченных ею отступлений от законом установленного порядка. В силу инструкции к приказу главного начальника снабжений за № 8/1919 год, все имущество, отбитое у большевиков, должно поступать в распоряжение особых реквизиционных комиссий, на обязанности которых лежит наблюдение за тем, чтобы воинские части и отдельные лица не забирали бы себе подобное имущество. По этому же поводу последовал приказ главнокомандующего Вооруженными силами на Юге России от 22 июля 1919 года за № 1632, в силу которого реквизиционные комиссии должны следовать непосредственно за действующими воинскими частями и производить немедленно распределение грузов по назначению. А между тем в данном случае в полное отступление от описанных правил реквизиционная комиссия генерал-майора Телешова вовсе не приняла подобных мер, объясняя свои действия тем, что она узнала о провозе сахара на станции Бобринская уже тогда, когда эшелоны полковника Зеленского уже миновали эту станцию. Объяснение это вряд ли можно признать заслуживающим уважения. Далее представляется неправильным командирование генерал-майором Шифнер-Маркевичем полковника Зеленского в город Черкассы для взятия там всего, что он найдет нужным для корпуса, тогда как это составляло обязанность реквизиционной комиссии. При этом полковник Зеленский, выполняя возложенное на него поручение, недостаточно позаботился о том, чтобы взятое им государственное имущество было проверено и зарегистрировано, благодаря чему в последующее время было совершенно невозможно уберечь это имущество от дальнейшего расхищения. Параллельно с этим Особая комиссия считает неправильным, в силу упомянутого приказа за № 1632, чтобы военная добыча распределялась распоряжением отдельного начальствующего лица, как было в данном случае, когда, согласно показанию полковника Зеленского, сахар и другое имущество, вывезенное из Черкасс, было распределено между различными учреждениями командиром III конного корпуса генералом Шкуро. Ввиду изложенного Особая комиссия постановила: настоящую переписку представить через главного военного и военно-морского прокурора на усмотрение главнокомандующего. Приписано «Шифнер-Маркевич», «сахар», «только», «распоряжения по поводу», «существующие», «должны», «<нрзб>»; зачеркнуто: «относительно», «болею», «нежелательный», «приписано», «воинские».
Командиру отдельного Добровольческого корпуса