Читаем На невских берегах и на семи холмах. Тайны, культура, история и вечное соперничество Москвы и Санкт-Петербурга полностью

Еще один узнаваемый символ города – Медный всадник, памятник Петру I, установленный по воле Екатерины II, желавшей всячески подчеркнуть свои права на русский престол и выказать уважение великому предшественнику. По замыслу создателей памятника – Этьена-Мориса Фальконе и Мари-Анн Колло – монумент должен был представить императора как блестящего полководца и реформатора, изменившего облик государства и определившего ход его развития на много лет вперед. Им это блестяще удалось. Постамент памятника, выполненный в виде огромной волны, подчеркивает движение вздыбившегося коня, которого сдерживает и направляет твердая рука императора. Петр облачен в одежды, напоминающие туники древнеримских полководцев, голову его украшает венок из лавра. Змея, которая в бессильной злобе извивается у ног коня, символизирует врагов и недоброжелателей.

Любопытный факт: Медный всадник на самом деле не медный, а бронзовый. Медным его назвал А. С. Пушкин, и это определение, по сути неправильное, закрепилось в петербургской культуре.

Сейчас многие воспринимают Всадника не просто как символ Петербурга, а как символического его покровителя и руководителя. К памятнику возлагают венки в день города, к нему приезжают молодожены в день заключения брака, рядом с ним проводят различные конкурсы и награждения. Об этом памятнике сложено множество легенд: так, рассказывают, что пока Петр I стоит на своем месте, нога неприятеля не ступит на невские земли! Кстати, это еще один признак того, что памятник или здание превратились в городские символы – о них начинают складывать разнообразные байки и предания.


Медный всадник на фоне зданий Сената и Синода


…Все эти памятники, здания, сооружения не просто являются символами Москвы и Санкт-Петербурга – они создают лицо города. Уникальное, неповторимое и самобытное.

«Короткое, но малоснежное лето», или Фокусы климата

Петербургский климат давно вошел в анекдоты. Москвичи ехидно интересуются, не отрастают ли у коренных петербуржцев жабры и плавники и сколько оттенков серого они могут различать; петербуржцы парируют, что зато у них нет проблем с сухостью кожи и, в отличие от москвичей, живущих не в таких экстремальных условиях, им достаточно максимум часа, чтобы оказаться на побережье самого настоящего моря!

Конечно, предпочтение петербургского или московского климата – дело вкуса. Везде есть свои плюсы и минусы. Какие?

Две столицы – два мира

…Одно можно сказать с уверенностью: московский климат – более предсказуемый и менее сырой. Грубо говоря, москвичам, выходя из дома, реже приходится брать с собой одновременно солнечные очки, зонт, дождевик и куртку с меховым воротником. В Москве гораздо реже бывают ситуации, когда, например, утром поливает дождь с градом и дует ледяной ветер, а вечером на город обрушивается удушливая жара. Или наоборот… Есть и еще один минус: из-за высокой влажности и холод, и зной в Санкт-Петербурге ощущаются гораздо более остро. Если говорить о среднемесячных температурах, то в Москве они более высокие, и в этом городе случаи аномальной жары были «аномальнее», чем в Петербурге, но в Северной столице даже не столь высокие температуры переносились многими жителями тяжелее.

Ну и, конечно же, в Санкт-Петербурге имеют место всякие бонусы в виде наводнений, ураганного ветра с Финского залива и так далее. А еще – Москва расположена гораздо выше: средняя высота над уровнем моря у этого города – 180 метров, в то время как у Санкт-Петербурга – всего от 2 до 5 метров. Вообще, рельеф Москвы чуть более разнообразен, хотя фраза «Москва стоит на семи холмах» – тоже преувеличение: сильных перепадов высоты там не так много.


Москва-река у стен Кремля. Современное фото


Сходство? Оба города находятся в умеренном климатическом поясе, хотя климат Северной Венеции является переходным от континентального к морскому, а климат Москвы – умеренно континентальный, и у него ярче выражены сезоны. Также по территории обоих городов протекают крупные реки: в Москве это, соответственно, Москва-река, а в Санкт-Петербурге – река Нева. Вот с рек давайте и начнем. Вернее, с их названий.

Справка

Континентальным принято называть климат, основная примета которого – большая разница температур между летним и зимним сезонами; осадков выпадает не слишком много. Он характерен для регионов, где большую часть площади занимает суша.

С названием Москвы, как города, так и реки, мы уже знакомились достаточно подробно. На очереди Нева!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное