На перекрестках Вселенной

На страницах «Образа мира…» приведены все пятнадцать гравюр знаменитой «Немой книги» — единственного в своём роде алхимического трактата, в котором нет ни одного слова! Этот алхимический шедевр относят к XVII столетию. Считается, что его создатель — легендарный французский алхимик Жак Толле (1630–1696 гг). Именно его исследователи считают удачливым алхимиком!

Так это или не так, на обложке трактата имеется только псевдоним — Альтус. На двенадцати из пятнадцати гравюр, именно там, где изображён алхимический процесс, мы видим двоих: самого алхимика и его так называемую сестру, которая помогает ему в осуществлении процесса «Великого Делания». Но ни одного раза, ни единым словом не касается этого важнейшего момента автор «Образа мира в зеркале алхимии»…

…Знаменитый оксфордец, который ещё в далёком XIII веке описал паровоз, автомобиль, телевизор и др., Роджер Бэкон, известный алхимик, так говорил относительно этого дела: «Алхимия есть наука про то, как изготовить такой состав или эликсир, который, если его добавить к металлам неблагородным, превратит их в совершенные металлы…» Итак, сколько их было — обвинений в том, что многотысячекратное повторение одной и той же процедуры — чистейшее безумие! Хотя, например, зонная плавка полупроводниковых брусков с целью их очистки никогда безумием не считалась! А там одна и та же операция повторяется много десятков раз!

Ну а если сделать допущение, которое следует из самой сути алхимического процесса о том, что подобный процесс имеет принципиально нелокальный характер и связан с определёнными космическими силами, то сразу становится понятным, что в таком случае мы имеем дело совсем не с многотысячекратным повторением одного и того же… А с процессом, который осуществляется в земных условиях, но при этом каким-то образом взаимодействует с неотождествлённым космическим процессом, периодичность которого не поддаётся в настоящее время чёткому прогнозированию. Но если это действительно так, то только один или два раза в течение многих лет процедура может быть проведена по истинному рецепту!

Ещё одно. Перемешиваемые ингредиенты, возможно, начинают чувствовать влияние биополя алхимика (или алхимиков), который работает с ними. Возможен и такой вариант — в какой-то момент активность этого биополя импульсивно повышается в сотни раз под влиянием некоторого внешнего фактора!

Как бы там ни было, через много лет повторения определённого этапа работы алхимик считает, что первая стадия завершена!

Это очень любопытный момент хотя бы потому, что совершенно неясно, что именно указывает ему на то, что этот момент, наконец, наступил. Трактаты, как правило, не детализируют этот вопрос. Вот тут и вспомним про устную традицию. Именно в ней должны находиться необходимые для этого ключи…

…Теперь алхимик добавляет к своей смеси окислитель. А затем снова прокаливание… Опять проходят годы в ожидании следующего «знака». Какой-либо однозначности в описании этого «знака» у алхимиков нет! Они описывают его совершенно по-разному! Поэтому не исключено, что, возможно, существует несколько вариантов процесса. Однако большинство аналитиков считают, что это не так. Разнообразие описаний — просто ловушка! Автор этих строк также придерживается мнения, что, скорее всего, правильное описание единственно верного знака даётся только в устной традиции!

…Получив этот знак, алхимик извлекает свою смесь из тигля. Она теперь должна «дозреть» под влиянием ветра и влаги до «первого дня следующей весны».

После этого смесь помещают в прозрачный сосуд из горного хрусталя, который запечатывается особым образом. Это, кстати, есть третий ключ, поскольку описания в трактатах очень нечёткие. Этот процесс именуется «закупориванием Гермеса».

Затем сосуд вновь начинают нагревать. Точность дозирования температуры нужна очень высокая! Каким образом осуществлялся точный температурный контроль — в наше время остаётся тайной для исследователей. Можем считать, что это — четвёртый ключ!

Всё дело в том, что смесь в сосуде обладала свойствами мощной взрывчатки! И требовалось довести её до белого каления таким образом, чтобы избежать взрыва. Очень много алхимиков при этом получали тяжёлые ожоги или просто погибали.

…Итак, согласно трактатам, теперь в герметическом сосуде должна была появиться «эссенция», или иначе «вороново крыло».

Эта реакция в современной физике и химии аналогов не имеет. А между тем появление «воронова крыла» являлось пятым ключом!

Затем, согласно описаниям, после новых лет труда, наблюдая изо дня в день сквозь прозрачную стенку за осуществлением «великого делания», некоторые алхимики, наконец, имели уникальное счастье наблюдать за возникновением «алхимического яйца». Таинственного тёмно-синего флюида! Это являлось шестым ключом и означало, что алхимический процесс шёл правильно…

Наконец наступал момент разгерметизации сосуда. Это осуществлялось в полной темноте! Но алхимик видел, что он делал, потому что флюид светился сам!