Читаем На пути к Цусиме полностью

Шанхай, 28 февраля 1905 г. № 113

[...] Кристи телеграфирует из Батавии, указывая на щекотливое положение, в котором он находится вследствие неопределенности его отношения к капитану Полису и к нашему нештатному консулу. Кристи поясняет, что Полис с самого начала отнесся к его прибытию враждебно и, желая сам чрез посредство нештатного консула вести переговоры с губернатором Явы, причем ссылается на данные ему, по его словам, специальные полномочия, внушает голландским властям, что Кристи никакого официального характера не имеет и является руководителем секретного агентства.

Веденные нештатным консулом, по указанию Полиса, переговоры с губернатором, по убеждению Кристи, до сих пор имели обычным результатом издание голландскими властями все более и более стеснительных [для представителей России] постановлений о нейтралитете [в Русско-японской войне]. С другой стороны, наш нештатный агент, имея на месте личные коммерческие интересы, скрывает от властей случаи нарушения нейтралитета в ущерб частным голландцам, например, продажу им пароходов японцам. Ввиду сего Кристи ходатайствует о том, чтобы губернатор Явы был извещен о том, что Кристи командирован распоряжением Министерства иностранных дел на время войны с Япониею путем непосредственных сношений с местными властями в видах разрешения связанных с войной вопросов, независимо от нашего нештатного консула, который остается на прежней должности российского консула.

Почтительнейше прошу указаний, признает ли императорское Министерство возможным сделать с голландским правительством сношение, о коем ходатайствует Кристи, или же мне надлежит отозвать Кристи в Шанхай, так как я опасаюсь, что при создавшихся ныне его отношениях с Полисом и нештатным консулом дальнейшее оставление Кристи в Батавии не только не будет полезным, но может привести к нежелательным недоразумениям[380].

АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 65. Л. 9—10.Машинописная копия.
<p><emphasis><strong>№ 45. Секретная телеграмма П. К. Рудановского в МИД</strong></emphasis></p>Сингапур, 5/18 апреля 1905 г.

Адмирал Рожественский просит точно определить местонахождение [японского флота] и состав [его] сил на основании разведок, а не по слухам. Вследствие сего [я] обратился к датскому консулу, который запросил Копенгаген, чтобы дать [мне] два парохода. В пятницу [8/21 апреля] отправляю агента в Манилу[381].

АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 66. Л. 35.Машинописная копия.
<p><emphasis><strong>№ 46. Секретная телеграмма министра графа В. Н. Ламздорфа послу А. И. Нелидову в Париж</strong></emphasis></p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное