Читаем На «заднем дворе» США. Сталинские разведчики в Латинской Америке полностью

Проблема с документированием Китти сохранялась. Тарасов сообщил: «Оперативным путём мы ей достали документ студентки на 5 лет с ежегодной перерегистрацией. По её возрасту, это, конечно, не то, что требуется. Надо помнить: документ и легенда к нему должны быть «проходными» в американском консульстве».

В марте 1944 года Центр информировал Тарасова о том, что американская разведка приказала своим резидентурам ужесточить наблюдение за деятельностью советских представительств в Мексике и других странах Латинской Америки. При этом в телеграмме подчёркивалось: «Имейте в виду, что «Шкипер», возглавляющий Конфедерацию трудящихся Мексики (CTM), рассматривается американцами как главный контакт советского посольства в Мексике. Соблюдайте максимальную осторожность в работе».

Китти ответственно относилась к встречам со «Шкипером». Они проходили в доме политика в Сан-Анхеле, куда Китти добиралась в утренние часы после соответствующей проверки. Слежки за собой она не замечала, но уверенности в том, что за домом «Шкипера» не следят, не было никакой. Однако других вариантов для общения не было: Толедано не стал бы заниматься откровенно шпионскими играми. Китти проводила свидания со «Шкипером» динамично, нацеливалась на получение от него интересующей Центр информации. Иногда вопросы имелись у Толедано, и Китти отвечала на них в рамках своей информированности и полномочий.

Как и предвидел резидент, из-за Толедано возник конфликт «межведомственных» интересов – дипломатов и разведки. Сказывался «фактор Уманского». Из бесед с хорошо информированным послом Толедано мог почерпнуть немало полезного, и, разумеется, Китти в этом негласном соревновании проигрывала. Всё настойчивее она просила резидента о передаче ей «полезной политической информации» о мероприятиях советского правительства. Свои просьбы мотивировала тем, что, будучи связанной с такой «крупной фирмой», как советская разведка, она должна делиться со «Шкипером» чем-то более значимым, чем то, что можно вычитать из газет. Слова резидента, что он не располагает такой информацией, Китти воспринимала с обидой: «Вы мне не доверяете».

Уманский познакомился с Толедано через несколько дней после вручения верительных грамот, и произошло это по инициативе посла. Тарасов в письме к Фитину отметил, что причина сближения понятна: это тяготение посла к «умным и содержательным собеседникам». Связь Толедано с Уманским не осталась незамеченной. В прессе появились статьи об этих контактах, о том, что Толедано получает «от русских» деньги и директивы. Эта тема возникала в газетах постоянно.

Резидент подсказывал Уманскому, что в организации связи с Толедано необходимо больше конспиративности, с чем он соглашался. В итоге, посол лично определил порядок конспиративного вызова Толедано на встречи. Он поручил «тассовцу» Дашкевичу согласовывать свидания с Толедано через Алехандро Каррильо, редактора газеты «Эль Популар». В принципе, это был простой и естественный вариант: Толедано дружил с Каррильо. И всё же, по мнению резидента, худшего способа для связи придумать было невозможно. Первый минус: достоверной информации о личности Каррильо в посольстве не имелось. Второй минус: Дашкевич являлся кадровым сотрудником «соседей» [ГРУ] и мог воспользоваться поручением в интересах своей «конторы». Однако вмешаться Тарасов уже не мог, поскольку Уманскому не понравилось бы возвращение к этой теме.

Само собой, Тарасов навёл справки о Каррильо. Что выяснилось? Образование получил в Сан-Антонио (США). Старается быть полезным Толедано, закрепиться в его команде. Агентура давала ему в основном уничижительную оценку: «Этот претендент на роль рабочего лидера – завсегдатай кабаре, балов, шикарных ресторанов, носит смокинг и, – в стороне от пролетарских глаз, – с упоением соблюдает тонкости буржуазного этикета. Корыстен и двуличен».

Тарасов выяснил и другое, весьма тревожное: Каррильо встречается с сотрудниками американского посольства! Недавно он побывал в США как делегат от Мексики на празднике независимости, где был встречен с особым почётом. За какие это заслуги? В беседах с Уманским Каррильо пытался доказать, что России «в Мексике не следует бороться против США». Уезжая из Мексики по делам, Толедано всегда указывал на Каррильо как на связника. Эти рекомендации Китти не выполняла, считая, что Каррильо могут использовать американцы.

Тарасов признавал роль Уманского в активизации мексиканца на «советском направлении»: «Некоторыми своими выступлениями, которые инспирировал посол, Толедано, без сомнения, принёс нам большую пользу. Мексиканец высоко ценит Уманского, к суждениям и оценкам которого прислушивается. Посол сумел расположить Толедано к себе в личном плане. Это умение является неоспоримым качеством Уманского».

Перейти на страницу:

Все книги серии Анатомия спецслужб

Синдикат-2. ГПУ против Савинкова
Синдикат-2. ГПУ против Савинкова

Борис Викторович Савинков (1879–1925) — революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ — ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений.

Валерий Николаевич Сафонов , Валерий Сафонов , Олег Борисович Мозохин

История / Политика / Проза / Военная проза / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы